Size: a a a

2021 April 23

S

Stas in ctodailychat
Так может большие коропорации этот закон и лоббировали
источник

A

Alex in ctodailychat
там в твиттере уже посчитали все. гуглер заплатит 36%, фаундер заплатит 46%. нахера запускать стартапы, рсиковать, и тд... лучше пойдем работать в фанг.
источник

A

Alex in ctodailychat
короче, tl;dr "закон говно, автор-мудак"
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну это же совершенно искуственная калькуляция. Условный стартап за 3-5 лет поднимается (или разваливается), особенно в варианте "кэша привалило, продались кому-то". При ставке 400 за 4 года ты заработаешь 1600. В стартапе ты заработаешь 400 и + сколько то там миллионов
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Какие 10 лет в стартапе с унылыми доходами, ну это ж совсем несереьзно.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Короче на выходе у тебя все равно будет больше и с этого больше ты собственно больше налогов заплатишь. А так да, все очевидно, лучше работать топовым инженером в фаанге за миллион в год, чем пилить свой стартап и продать его через 10 лет со своей долей в 3 миллиона. С финансовой точки зрения так точно.
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
дед воюет не в ту сторону )
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Кстати, а почему никто не обсуждает обратную ситуацию, когда те же гуглеры платят меньше налогов, чем какие-нибудь self-employment, потому что с гуглером стоками расчитываются и он по пониженной ставке доходы свои обеляет?
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну и в целом, как так получается, что при большом доходе у тебя эффективно налоговая ставка по сути падает?:)
источник

LI

Liudmila Ivanichkina in ctodailychat
была статья на crunchbase - в среднем в SaaS стартапе проходит около 9 лет до exit'а, бывает и больше, 3-5 лет - оптимистично

https://about.crunchbase.com/blog/startup-exit/
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
и что, за 9 лет фаундеры зарабатывают себе по 3 миллиона всего?)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
ну всмысле если это так, то это не имеет финансового смысла хоть при новых налогах, хоть при текущих)
источник

LI

Liudmila Ivanichkina in ctodailychat
так вроде речь шла не только про фаундеров, но и просто про первых инженеров в стартапе
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну, перебалансится компенсация в сторону живых денег видимо. Или стартапы подорожают (хотя фаангам думаю в целом все равно, там и так оценки безумные).
источник

A

Alexander in ctodailychat
живые деньги стартапам-то откуда взять 🙂
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Просто все представляется так, как будто там вообще все забирают, или по крайней мере 90%. По факту же даже в том расчете разница в 11%, которая не выглядит прям уж фатальной.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну или долю будут побольше оставлять. Это же энивей виртуальные деньги.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну то есть представь себе. Вот ты приходишь первым инженером в стартап за 100к вместо фаанга за 400. Сколько то ты там работаешь за мелкий прайс (год, два, пока не подъедут крупные инвестиции) и представим что стартап выживает. Через несколько лет деньги уже будут, потому что придется еще куче людей платить вполне рыночные зарплаты.
источник

A

Alexander in ctodailychat
ну это звучит красиво, пока до практики не доходит. Если оставлять больше, то в сумме набежит немало, а значит надо залезть в чью-то долю потому что всего есть 100%
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
В этом периоде твоя зп, как суперинженера уже вполне выравняется с общерыночной и если все пойдет нормально, то ты еще в итоге получишь бонус, с которого заплатишь повышенный налог.
источник