А вот у ядерного реактора большой поток частиц средних энергий. Так что резервирование и перезагрузка не спасёт. Зато реально защититься толстыми материалами. Отсюда стереотип, что радиационная защита это тонны свинца, воды и бетона

В космосе такое совсем на капельку повысит надёжность, зато стоимость миссии возрастёт так, что никто ничего уже не запустит

Из того, что когда-то на конференции говорил VP of Software Engineering SpaceX, в фальконе 3 двухядерных х86 проца, на каждом из ядер вычисления проводятся параллельно, если результат отличается - он считается недостоверным, если совпадает - результат уходит в шину.  На шине живут микроконтроллеры на PowerPC, которые слушают все 3 компьютера и берут результат 2 из 3 и непосредственно рулят устройствами.
С очень большой вероятностью системы управления капсулы сделаны точно так же, нет никакого смысла переизобретать работающую и отлаженную систему.

На длинных и дорогих миссиях, которые месяцами и годами работают в тяжелых условиях, обычно применяются процессоры серии RAD*** на PowerPC. Последний из них вроде RAD5500. Дорогущие что ппц, но да, радиационно устойчивые и на жирном техпроцессе.
Но, они там не одиноки в этой нише. Космос нынче популярен, поэтому другие производители тоже подтягиваются. Teledyne вон ARMчик четырехядерный сертифицировал - https://semiconductors.teledyneimaging.com/en/products/processors/ls1046-space/
Конечно "дорогой ппц" это весьма относительное понятие. Вроде как процессор этот стоит порядка полусотни тысяч долларов за штуку. Их ставится обычно 2 (основной и резервный). Учитывая стоимость дальних миссий (в том числе стоимость протаскивания каждого лишнего килограмма в эту миссию), экономический эффект от "лучше больше, но дешевле" может быть совсем не очевиден.
P.S. Хаббл кстати уже больше 20 лет летает с i486 (80486) на борту и ничего, особо не кашляет.

Да, цена ошибки велика, тем более по пути к Марсу. Интересная тема, 50000$ за процессор довольно внушительный ценник, учитывая сухую стоимость ракетоносителя

По идеи новое поколение на АРМ как-то изменит рынок

Стоимость на круг какого-нибудь марсохода - несколько миллиардов долларов. 100к за пару процессоров - пыль в рамках стоимости программы. Даже если говорить о фальконе, то по их заявлениям максимум, что они могут пульнут за пределы орбиты земли - 4 тонны. И это максимум, в одноразовом исполнении. Стоимость запуска пусть будет 50 миллионов (нижняя планка объявленной стоимости за запуски после 21 года на БУшном ускорителе в возвращаемом варианте, но будем считать что нам простили носитель). Итого - 12.5 тысяч долларов за кило. Это немного (сильно дешевле чем было), но стоимость двух процессоров все еще равна стоимости запуска 8 кг полезной нагрузки.
На ракете-носителе радиационно устойчивые процессоры нафиг не нужны, она за пределы магнитного поля земли не уходит, там просто нужна надежность, причем во многом - механическая (вибрации там ух какие). Сама по себе вероятность получить битфлип практически такая же, как и на земле (в самолетах, к слову, стоят вполне обычные процессоры, только в механически устойчивом исполнении, с сертификатами и конечно резервированием).
Что касается этих новых ARMов и прочего-подобного - оно нужно для дальних орбит (GEO к примеру, там нагрузка повыше), но в первую очередь они там появляются потому, что мощности спутников растут, а вот требования регуляторов не смягчаются. Чтобы пульнуть свой спутник на стабильную орбиту, нужно доказать, что он не сдохнет где-нибудь там до неуправляемого состояния и не начнет представлять угрозу другим спутникам. Регуляторы требуют определенной устойчивости - значит придется ее делать, даже если по факту она не особо и нужна (оборудование связи, которое стоит на геостационарных спутниках то нифига не такого высокого класса устойчивости, как центральный процессор, управляющий полетом и ничего, все работает).
Ну и есть всякая экзотика, вроде полетов к Юпитеру, Венере или Солнцу, где с одной стороны хочется побольше мощности на борту, чтобы процессить данные, с другой - электронику просто зажаривает.

в тесле еще и sqlite есть )

50

Я не думаю что космонавты это понимают, поэтому и не боятся

В qt вроде браузер есть, а дальше html+js

Remote debugging
Refactoring

SQLite- Database

Для встраиваемых систем так никто не делает. Ну может, кроме производителей банкоматов.))

Невероятно интересная тема, учитывая какой бум коммерческий в ракетостроении происходит, то страшно представить что будет через лет 10

Трансатлантические перелеты и так далее

с учетом распространения удаленной работы/дейятельности - не факт что прям будет бум

даже сверхзвук свернули по причине его стоимости

15 самолетов закупили уже

Удаленная работа это не серьезно, тем более для нормальных бизнесменов