O
И еще - DNS-rr - самая отвратительная технология балансировки, которую только можно придумать для глобального сервиса.
Size: a a a
2021 June 27
SC
мне кажется те кто рекомендуют UPD неадекватные школьники
O
Это был очень неуважительный вброс. Поясняй тогда уж.
SC
через WAN слать udp надежно практически невозможно
O
Большинство игровых проектов и гугл с его QUICK вышли из чата, ага.
SC
ага, ты будешь свой QUIC писать?
AS
Мы думали, но пришли к выводу вот тащить кафку как-то совсем не хочется, задача решается на пальцах, "просто нужно много пальцев" и опять же - кафка это то что после лоад балансеров а нужно решить проблему того что "перед" кафкой или другим бэкендом
O
ну 1. можно взять либу ,если хочется гарантий (их кстати не одна и не две), 2. в этом кейсе гарантия даже 99.99% не нужна (TCP если что тоже не идеален).
O
Средние потери по WAN - меньше 0.02% на нормальных каналах. Усреднение и потоки в 10м сгладят даже 1%.
SC
какие еще нормальные каналы
SC
никто в дц не живет
O
Обычные нормальные домашние каналы. У тебя TCP с потерями в 3% уже будет ощутимо подлагивать.
SC
лол, чего я только не видел когда работал в телеграме
SC
например отправляешь пару пакетов и фигак - умирает все нафиг чисто потому что у мегафона кривые роутеры
O
Легко. А еще TCP дропаться может без видимых причин.
SC
чуть больше чем нужно - начинают лочишь UDP в корпоративных сетях ибо нефиг
SC
у зума охуенная связь и именно потому что там не UDP
SC
там SCTP
O
А че у телеги то тогда такая отвратительная?:)
SC
потому что UDP?)