Удобно вводить свои условия, жаль только apple с ними не согласен

Ну я об этом и говорю.

Спотифай и Нетфликс не могут выводить прайс внутри приложения. Ну и другие. И не могут говорить прямо, что надо перейти на сайт. Просто «В приложении нельзя оформить подписку, извините».

Потому что иначе Эпл их не пропустит на модерации.

Правила простые:
Ты можешь показывать прайс и просить данные карты, если продаёшь оффлайн-услуги и товары.
Если продаёшь контент, то будь добр продавать через нас и платить комиссию.

Но вроде же эпол нагнули недавно за это требование и есть шанс, что будет все иначе© или я неверно понял?

Если решение вступит в силу в декабре, кажется.
Но пока что Эпл подали аппеляцию и это вновь может затянуться.

https://groq.dev/c5d60cff-ea8b-49f1-8a07-6bdace845f18 yet another GraphQL killer

Одной из важных фишек GraphQL является то, что существует реализация сервера Apollo с фичей Federation… что в свою очередь позволяет получить некую сущность, подгружая поля с разных сервисов и для этого не нужно что-либо кодить)

Это довольно круто и выглядит недооценённым, аналогов Federation в OpenAPI или gRPC я не знаю…

у кого других, про Epic читал? и про нетфликс было видео, как чувак на айпаде заходил в меню, звонил в поддержку и робот ему отвечал "пройдите по ссылке даблью дабльб даблью ...". эти меню все кровью написаны, как в сапера играть - чуть лишнюю информацию написал, сразу банят

а историю с почтовым агентом Hey тоже не помнишь?

конечно, эппл не согласен, им же нужно иметь конкурентное преимущество для приложений, которые они содрали из плейстора

наконец-то Игорь сможет обратно кнопки перекрасить (на десктопе по крайней мере)

Скины для винампа, 2021

Чат, а поговорите со мной за интеграционное тестирование растянутых во времени процессов? Например у меня за полчаса до времени икс запускается процесс подготовки данных, а в час икс делается рассылка с этими данными. Пока ничего лучше, чем перевести время в контейнере - в голову не приходит. Но как-то это неаккуратно. С другой стороны сделать чисто тестовую ручку для изменения времени внутри тестируемого сервиса - ещё грязнее, плюс добавляет лишнюю сложность.

А есть возможность запустить задачу не по времени? В чем необходимость тестировать работу скедулера?

Шедулер внутренний, надо думать, как лучше. И это будет уже не вполне black box testing, то есть ближе к юнит-тестированию, чем к интеграционному.

сам не использовал, но читал за фейктайм https://habr.com/ru/post/326772/

Интересный вариант, спасибо!

а какая позиция у спотифая по поводу таких тулов?

не знаю, в каждом случае разная. если не блочат рекламу и не скачивают сразу в мп3, то не банят