да чот вспомнил насколько у гугла понятнее UI, пошел туда

ыхыхы

Copilot не любит монгу

а подскажите старому деду, что сейчас юзают для пекедж-менеджемента на фронте? npm+browserify? bower?

npm/yarn

не факт, я за последнее время несколько молодых проектов на дотнете встречал, с кубернетесом и всем вот этим

ну )

npm - классика, слегка медленно, но меньше всего проблем с совместимостью, иногда генерит разные лок-файлы на разных платформах и версиях, чем вызывает попаболь если в кодебазе больше одного девелопера

yarn обычный - быстрый, тоже нет проблем с совместимостью, но уже почти не поддерживается и совсем не развивается

yarn berry - революция зумеров, хранит все в архивах, динамически резолвит, вроде бы уже совместим с большинством прочей инфраструктуры, но все равно можно нарваться

pnpm - очень хорошо изолирует суб-зависимости, довольно шустрый, тоже есть иногда проблемы совместимости, потому что не класическое хранение модулей, как и у berry

раз ты упомянул browserify, если серьезный и не самый простой проект, то рекомендую не тратить время и юзать проверенный webpack (можно webpack encore)

если очень простой или одноразовый проект - rollup

спасибо!

PS. всетаки npm для фронта это для меня загадка... а потом удивляешься, откуда столько сайтов  с <script src="/node_modules/xxx">

ну пакадж менеджер же, кто же без него тебе подгрузит модули в бровзер

не, я с точки зрения паблишера спрашивал. вот написал я, допустим, ванилла-джс пакетик опенсорсный, куда его лучше засунуть для других людёв...

спасибо!

Может таки jQuery c cdn?

в любом случае на npm нужно выкладывать

ок

сначала тебе его надо сбилдить в es6 (если широкий охват нужен), а потом в npm registry да, пофиг чем, все менеджеры умеют паблишить

npm registry != npm package manager

лол, я понимаю)