AS
а какое это отношение имеет к WSL2? или такой риторический вопрос с непонятными параллелями чтобы намекнуть куда надо идти с якобы "нестандартными" сценариями ?
Size: a a a
2021 October 12
ИМ
AS
тут есть одна проблема - то что мс считает нестандартным - таковым на самом деле не является, бомбит по этому поводу у многих (см https://github.com/microsoft/WSL/issues/4197)
но вот за фикс полезный тысячам разрабов - повышение не получить, а за всякие говняшки типа гуя от линукса в винде - можно, поэтому команда WSL2 красиво демонстрирует как можно класть болт не говоря официально что он положен.
но вот за фикс полезный тысячам разрабов - повышение не получить, а за всякие говняшки типа гуя от линукса в винде - можно, поэтому команда WSL2 красиво демонстрирует как можно класть болт не говоря официально что он положен.
AS
кому нужен перформанс для пользователей, если он не продвигает корпоративные фигуры по лестнице
ИМ
блин вопросик решается за две секунды в чем ваша проблема?)
ИМ
ну или чуть больше если у вас проект медленно поднимается
ИМ
с нуля
AS
в смысле за 2 секунды ? симлинком ?
ИМ
ну да, для ide
AS
это ваш сценарий решается. когда стоит 3-4 разных шелла чтобы один и тот же проект пинать по разному - симлинков не наделаешь, это 4 копии файлов .
AS
выше упоминали что производительность "раньше" была плохая, я просто сказал что то что было раньше - это вообще то была хорошая производительность, а вот то что сейчас - хуже.
ИМ
я не очень понимаю что значит "4 разных шелла чтобы пинать проект"
ИМ
типа 4 сервиса или что это такое?)
AS
но продолжаете настаивать что ваш способ то проблему за 2 секунды решает...🤔
AS
4 разных копии WSL2 шелла - например ubuntu18, ubuntu20, ubuntu20-dev . Их вообще можно бэкапить, клонировать и ломать внутри легко, это не "одна программа - WSL2". И также можно внутри устанавливать различные наборы тулзов - например разные версии java\nodejs\flutter\groovy - когда лениво в sdkman\nvm или нужно и работать и мигрировать версию, разные версии самих шеллов (bash zsh fish, это что было у меня). Как бы сложно объяснять зачем вдруг программисту может понадобиться больше чем 1 версия его инструментов, у вас редактор всего один ?
ИМ
звучит так что вы будто бы wsl используете как докер
AS
ну да, похожий сценарий, только без избытка ритуалов вокруг докера. И да, к сведению, если вдруг на wsl2 положить все тулзы в докер а папку с кодом монтировать как volume с винды - тормозить будет также как и wsl2, драйвер же работы с фс - тот же самый
ИМ
драйвер может и тот же самый но используется только для взаимодействия с ide тоесть редактирование файлов, исполняются же файлы внутри линукса, поэтому все быстро работает
ИМ
ну а так вам надо или статейку гуглануть или чтобы кто-то показал, но да не за две секунды, прийдется поменять паттерн работы.
AS
"вы просто телефон неправильно в руках держите"