О, господи. По-моему ни кто внимательно мои посты не читает :) Ты вообще как себе представляешь эту слежку за минутами? Что я с секундомерами слежу за сотней-другой людей? А как я по-Твоему читаю эти отчёты с точностью до минуты? Ты просто возьми логи заббикса например и попробуй их прочитать за сутки?

Это невозможно физически.

ы? :)

Дело в том, что все возмущения про пост про это воровство возникают не из-за самого факта про минуты. Просто левачат 85% всех программистов в той или иной форме.

Но тему эту все замалчивают. Ещё бы не замалчивали) Это бабло: ипотеки, кредиты, семья, квартира и вот это вот всё.

Дима, ты игнорируешь вопросы, я дальше не хочу в таком формате, сорри.

Дима, я не знаю, кто как читает твои посты и не могу отвечать за других. Я почитал внимательно. Ты писал, что нужно замечать левак, что нужно фокусироваться на том, что он украл щас, наказывать неотвратимо, чтобы не украл больше потом.
Я тебе писал, что, на мой взгляд, фокус внимания руководителя должен быть не на наличии левака или еще чего, а на результативности, пытался долго и нудно объяснить свою точку зрения. Ты не услышал.
Иншаллах, я на этом прекращаю

Нет, не игнорирую. Давай поговорим про результаты)

Вот Тебе кейс - сотрудник работает в одном месте и левачит ещё на две конторы.

Норм кейс?

Наступает предновогоднее время, - у всех трёх контор дедлайны. Взрывная потребность клиентов.

Кто из контор пострадает в первую очередь от нехватки ресурса этого программиста?

Подсказка: победит необязательно тот, кто платит больше всех денег)

Дима без обид - но думаю никто тут не читал внимательно каждый твой пост.
Причина лично от меня - твои посты складываются в картину похожую на то как ты пришел в магазин и смотришь на  набор книг по какой либо методологии. Открываешь любую от "супер эксперта с огромным опытом" - а там куча воды и личные примеры возведённые в ранг абсолюта. Меня уже давно начинает утомлять попытка многих свести к какой-то стройной теории с 2-3 правилами любую жизненную ситуацию. И потом назвать это красивым термином и написать об этом книгу.

Ты на кейс-то мой ответишь?

Я?

Твоё мнение особенно интересно!

Ну победит от, у кого этот сотрудник плотно интегрирован в процесс. Если ты можешь видеть в реалтайме динамику по задачам, то можешь вовремя среагировать на просадку по этому сотруднику и поговорить, т.о. откорректиров его загрузку/отдачу в команде. Я сейчас о сотруднике который у тебя на фултайм и левачит.

Многим, пользующимся левачниками, даю задачку-кейс

Талантливый программист работает на вас (выполняет очень важные и ключевые в продукте работы), но и левачит ещё на две конторы. Делает он это потому что только совокупный доход помогает ему гасить огромную ипотеку ежемесячно (то есть каждый месяц он не может не выполнить тройной объём работ).

Компания знает про существующее положение вещей, но не может себе позволить платить такую зп в одно лицо. Существующая зп - плод компромисса и сложных переговоров.

Наступает предновогоднее время, - у всех трёх контор дедлайны и возникает взрывная потребность клиентов.  Кто из контор пострадает в первую очередь от нехватки ресурса этого программиста?

Подсказка: победит необязательно тот, кто платит больше всех денег)

Опубликовал полные условия задачи)

В условиях есть :
Эта контора и те две.
Поэтому ответить на вопрос "кто из контор пострадает в первую очередь" будет сложно.
Пострадает та, задачи которой вызывают наименьший интерес.

Пострадает та, где руководитель слушает вредных советов :)

Дело в том, что сотрудник не может не выдать результаты по всем трём конторам. От этого зависит его платёж по ипотеке.