V
ну и не только на себе, надо сказать 🙂
Size: a a a
2021 February 13
FE
Ну то да :)
FE
Я правда по применению оных разницы между ними сильной не заметил - разве что струйные и струйно-факельные отличаются, первые мне нравятся больше
АЛ
но я не самообороне научил ребенка, а вполне себе нападению 🙂
если есть риск чего-то — проще залить, чем не залить 🙂
если есть риск чего-то — проще залить, чем не залить 🙂
Правильно, правильно: налет - отход - эвакуация.
АЛ
Sergey
А как всё начиналось, мол за правое дело, а по факту обучил зачинчеству
Вот это вы очень опрометчиво. Это в сущности публичная клевета получается. Чувствуется, что даже существующими открытыми источниками пользоваться не умеете. Я уж боюсь спросить понимаете ли вы разницу между кражей, грабежом, разбоем и бандитизмом?
S
Уверен в этих тонкостях и оттенках криминала вы разбираетесь блестяще.
АЛ
Вы я боюсь и в определении криминала сделаете 3 смысловые ошибки.
S
Не бойтесь, коллега с балончиком в защите не нуждается 👍
AU
Забавный момент, если возле дома стоит старая шестерка, и ее утащат - это кража.
Но если на доме висит камера с наблюдением, и процесс будет зафиксирован - это грабеж.
Но если на доме висит камера с наблюдением, и процесс будет зафиксирован - это грабеж.
АЛ
Sergey
Не бойтесь, коллега с балончиком в защите не нуждается 👍
Я за вас переживаю по доброте душевной. Смотрите: вы топите за все хорошее, против всего плохого. Ну чтоб не было жуликов и кругом были хорошие люди. Тут же вы совершаете противоправное деяние которое можно квалифицировать при должном старании как клевету или оскорбление в отношении подростка еще и публично. И это на фоне беседы об открытых данных.
Вам бы существующие источники изучить.
Вам бы существующие источники изучить.
АЛ
Забавный момент, если возле дома стоит старая шестерка, и ее утащат - это кража.
Но если на доме висит камера с наблюдением, и процесс будет зафиксирован - это грабеж.
Но если на доме висит камера с наблюдением, и процесс будет зафиксирован - это грабеж.
В чем проблема? У слов есть значения.
Кража - тайное хищение чужого имущества.
Грабеж - открытое хищение.
Разбой - хищение с применением или угрозой применения насилия.
Кража - тайное хищение чужого имущества.
Грабеж - открытое хищение.
Разбой - хищение с применением или угрозой применения насилия.
S
но я не самообороне научил ребенка, а вполне себе нападению 🙂
если есть риск чего-то — проще залить, чем не залить 🙂
если есть риск чего-то — проще залить, чем не залить 🙂
Едва ли, все сведения открытые, противоречий я не вижу.
C
7️⃣7️⃣7️⃣ Lucky message! Sergey has received 120 XP!
AU
Андрей Лесных
В чем проблема? У слов есть значения.
Кража - тайное хищение чужого имущества.
Грабеж - открытое хищение.
Разбой - хищение с применением или угрозой применения насилия.
Кража - тайное хищение чужого имущества.
Грабеж - открытое хищение.
Разбой - хищение с применением или угрозой применения насилия.
Проблемы нет. ПРосто разница в деяниях может зависеть от технологических средств. И наказание тоже
АЛ
Проблемы нет. ПРосто разница в деяниях может зависеть от технологических средств. И наказание тоже
Там много открытий чудных может открыться обывателю. Впрочем как и в любой области знаний.
V
Андрей Лесных
Я за вас переживаю по доброте душевной. Смотрите: вы топите за все хорошее, против всего плохого. Ну чтоб не было жуликов и кругом были хорошие люди. Тут же вы совершаете противоправное деяние которое можно квалифицировать при должном старании как клевету или оскорбление в отношении подростка еще и публично. И это на фоне беседы об открытых данных.
Вам бы существующие источники изучить.
Вам бы существующие источники изучить.
меня в этой идее интересует две вещи (хотя, по сути, это одна):
1) чо делать с теми, кто не согласен с обобществлением всего?
2) чо делать с теми, кто “плохой”
1) чо делать с теми, кто не согласен с обобществлением всего?
2) чо делать с теми, кто “плохой”
V
Андрей Лесных
Правильно, правильно: налет - отход - эвакуация.
притом без существенного вреда здоровью, с минимальной ценой обучения, с минимальным стрессом для всех сторон, и без статьи
S
Андрей Лесных
Вы описали свою розовую и влажную хотелку (исключительно по степени продуманности вопроса). Например: к информации с камер могут получить доступ (она ж открытая, все как вы хотите) люди с криминальным мышлением, проанализировать ваши перемещения и круг общения, оценить благосостояние, спланировать и совершить противоправные действия в отношении ваших близких (захватить и в подвал) с целью вытрясти из вас все до цента.
Открытые данные стоят такого сценария? Да, хулиганов потом поймают, те самые госы. Но вам от этого уже не будет ни какого толка.
Или это снова другое?
Открытые данные стоят такого сценария? Да, хулиганов потом поймают, те самые госы. Но вам от этого уже не будет ни какого толка.
Или это снова другое?
По простоте можно подумать в сторону организации подобной системы, нужна только надзорная часть или ещё предотвратително-исполнительная? например комитет или структуры комитетов, на западе это вообще очень развито.
АЛ
притом без существенного вреда здоровью, с минимальной ценой обучения, с минимальным стрессом для всех сторон, и без статьи
Здоровье детей - святое. Остальное ерунда.
V
Sergey
По простоте можно подумать в сторону организации подобной системы, нужна только надзорная часть или ещё предотвратително-исполнительная? например комитет или структуры комитетов, на западе это вообще очень развито.
да-да, очень развито, мы видим по т.н. looting и протестам BLM
комитетов миллиард и эффективность потрясающая
комитетов миллиард и эффективность потрясающая