250+ - это предел чувствительности теста. А там может быть как 700, так и 300.

Болел в декабре. В марте Гемотест показал мне 250+, жене 70+.
Сейчас чисто математически у меня вполне достаточно антител, но сделал вакцину именно сейчас ради пропуска. Месяцем раньше, месяцем позже - все равно бы делал.

400 - предел

население просто пассивно, а не "не верит в Спутник"

Тогда почему 250+ пишут?

У гемотестовского 250. Далее уже просто больше.

а, гм. Наверное, другой тест, да

Есть большой запрос на импортные вакцины.

СКОЛЬКО?

Спрашиваю в 4й раз

Где?

Моя выборка нерепрезентативна, но среди моего окружения все 3А вакцинацию. По вакцинам выбор спутник VS pfizer/Astra порядка 20/80

По большинству своих коллег могу судить, что те, кто не привился до июня просто ленивые пофигисты, а не идейные противники спутника

1. Иммунитет после прививки вырабатывается у 90+%, а не 100% ровно.
2. Врачи в принципе подвержены любым инфекциям куда больше обычного человека в силу специфики работы.
3. Посе вакцины может и не сформироваться иммунитета у 0.1% или сколько там точно
4. По текущим данным нет к короне устойчивого иммунитета.

Итого Михаил Анисимов несколько раз подряд вытащил несчастливый лотерейный билет. Печально, сочувствую его семье.
Но это законы больших чисел и теория вероятности

Скажите, Дмитрий, а среди ваших знакомых сколько ЗА Путина?

Выше два скрина скинул. Главврач вакцинировался спутником и через полгода умер от ковид. На фоне бравады с телеканалов о том, что спутник защищает от тяжёлого течения заболевания и смерти это вызывает некоторые сомнения

кол-во антител само по себе мало что дает. все ждут внятных результатов по клеточному ответу у людей, для хоть какого-то анализа. с другой стороны мерять что-то надо для массового населения

Много

А сколько умерло от тромбоза, вызванного астразенекой?

"защищает от тяжелого" = "100% неуязвимость"? или могут быть ньюансы всегда?