Легче научиться готовить микросервисы чем  идеально порезанный  монолит.

Ну и по факту при этом
монолит превращается в набор микросервисов, которые просто рядом лежат и взаимодействуют не по http.

Возможно, но умение или неумение что-то готовить - это уже про процессы в конкретной компании, а не свойства "архитектур" как таковых.

​​Жираф

Много лет назад, когда я ещё не переехал в Москву, а просто приехал в гости в известную тогда компанию, где основателем был известный интернет-деятель (сейчас курсы ведёт по системному мышлению). Компания разрабатывала очень амбициозную CMS. Тогда они были очень популярны - это были дни теракта на Дубровке, куда я благодаря дружной компании того самого основателя не попал, но это другая забавная история!

Так вот, - продукт глючил. Самыми разными невероятными способами. И когда проходившему мимо основателю рассказали про очередной глюк, он, видимо уже наслушавшись за многие месяцы, таких новостей, рассказал байку, вошедшую в историю продукта.

Жирафу сказали, что у него шея кривая, на что он очень удивился:

- а что у меня прямое?

Ну.
Про жирафа - это немецкая шутка.
На монтаже одного стана лично слышал ( когда вскрываем ящик очередного оборудования, а там пиздец).
Еще одна : сколько не прыгай, а говно все равно штаны заляпает...

Простите, а вы точно нам из 2021-го года пишете про 0mq? Правда-правда?

Ничего, что это с 2015-го года дохлый проект, который а) не поддерживается и б) никакого отношения к анализу сети не имеет?

Кому легче? Например, в Авито так и не научились в микросервисы. О чём они любят рассказывать в стиле «в 163-й раз мы превозмогли микросервисы и уж теперь-то всё работает». При этом проект уже не пятисотит, а просто говорит 404 на заведомо существующую страницу.

Очень удобно для генерации отчётов для менеджеров из куроводства.

А какое вообще отношение любая mq имеет к network analysis? (Я в своей nms юзал nats - значит ли это, что он идеален для network analysis?)

(Вопросы не к Ше, реплай так пришелся  прост :))

Этот вопрос меня тоже интересует.

Ну может у них там на 0mq построена какая-нибудь хтоническая хрень или хреническая хтонь, которая как раз и анализирует что-то по сети?)))

Даже задумался, это лучше, чем бл на хранимках, или хуже?)

если занять позицию критикующего то в любой крупной системе будет куча говна и все неправильно, надо выгнать всех "неправильных" людей, нанять "правильных" и все переписать итп

Хранимки лучше, конечно. Они в Оракле хотя бы работают.

Консьюмер прочитал МСГ паблишера -> сеть работает... Аналисис

Нет. Надо просто вырасти из коротких штанишек детского восприятия мира и понять, что если у вас из 30 микросервисов собирается страница(как это было недавно в Авито), то это ничем не лучше монолитного монстра на похапэ.

Я конечно не сомневаюсь что у вас больше опыта и квалификации чем во всем авито вместе взятом, но я повидал довольно много монолитных монстров на пхп - и чаще они все-же хуже чем микросервисы, на которых их обычно распиливают

Из опыта работы с 0mq, там абсолютно реальна ситуация, когда продюсер и консьюмер не вовремя записали-прочитали, и всё к чертят висит.

И никакого способа выяснить, где кого стошнило — нет.

Часто - да, монолиты, которые распиливают хуже. А часто - всё ровно наоборот.

Потому что первична квалификация программистов, а не тип архитектуры проекта.

Почему-то мерзкий монолит серпа Яндекса написанный на убогом модперле даже 10 лет назад работал лучше, чем микросервиснвя доска объявлений (хотя казалось бы, чего проще купить 5-10-20 терабайт оперативки и всё вообще на этой доске запихать в кэш).

Для справки: тер самой брендовой оперативки при оптовой покупке дешевле 1 миллиона ₽. Это значит, что выгнав двух тимлидов с микросервисами головного мозга можно за месяц сэкономить на оперативку. )))

Есть важная разница: shared library живёт в одном адресном пространстве с процессом что её загрузил и ошибки в ней валят процесс целиком

Нужно вести дела так, чтобы неправильные люди становились правильными. Чтобы в следующей версии или при рефакторинге улучшили архитектуру и убрали свои же косяки.