а за 20 лет вообще все живо - это уже эпоха windows xp

Сменится пара версий ОС и через несколько лет запустить софт, положенный сегодня на ленту, тогдашние разрабы не смогут, ну поглядят поглядят на код и скажут, что надо с нуля писать.

так версии ОС 20 лет не меняются

Если сегодняший рабочий код выбрасывается, потому что предыдущие программисты не умеют писать, то что говорить про через 30 лет.

Icq.

НЕТ

Можете восстановить данные, переданные через icq 10 лет назад?

ага, они вот на соседнем компе лежат

Никто и не говорит, что с ГОСТом что-то "все так плохо".
Он как старая карта, времен Очаковских иль покоренья Крыма.
Вы по ней из пункта А в пункт Б гарантированно дойдете - берете, делаете, получаете результат.
Общие принципы, пути решений и направления движения не изменились.
Но если возьмете обновленную карту, то получится быстрее и лучше.
Поэтому эту карту, ГОСТ в нашем случае, очень полезно обновить.
Ибо многие вынуждены продолжать пользоваться именно ей, а не богомерзкой спутниковой навигацией, исключительно из-за того, что обязаны, а карту не обновляют.

Значит, только у меня такая проблема.

Тогда норм

ну вот PMBok'и всякие с ITIL'ами чуть ли не каждый год новые редакции выпускают. Увеличилось ли кол-во успешных проектов? Уменьшилось ли количество неуспешных? Перестали ли на всяких конференциях это обсуждать по 100 кругу?

кстати, вот еще есть вопрос, уводящий дискуссию куда-то в пампасы:
Есть ли жизнь на Марсе?

А вот Компас-8 не открывает документы из Компас-4. Но четвёрку разработчик у всех уже обновил. Если конструктор не скрывался в лесу.

🌟 Таёжный Ежи has reached level 6!

поэтому сходим в архив и возьмем бумажную копию.

Как увлекательный ПМБокообразный процесс, с его чисто и нечисто экономическими интересами определенной группы лиц, связан с реальными проблемами ГОСТа и его несчастных подневольных пользователей?

Т. е. физические бэкапы всё таки нужно делать.

RHEL5 2014 год, RHEL6 2018, RHEL7 2020 - гораздо чаще меняются, чем раз в 20 лет

и они между собой не совместимы?