Size: a a a

2020 September 23

DP

D P in CyberOff
Так, у нас объявлена неделя военных историков?
источник

PK

Pavel Korostelev in CyberOff
D P
Так, у нас объявлена неделя военных историков?
Специалисты по м&а уснули, проснулись историки
источник

R

Randommind in CyberOff
Pavel Korostelev
Вот ща ты лихо римлян опустил )))
Ладно, ты прав)) первые в средневековье😁😁 но, ради интереса вопрос: тебе не кажется, что управление пешими когортами было сильно проще, чем этими бесконечными сотнями/десятками?
То есть римляне красавчики и армия в современном понимании и лагеря укреплённые и дисциплина, но по тактике боя монголы сильно богаче были?
источник

R

Randommind in CyberOff
Warhammer 2 total war! Дя, историю по вархаммеру учил
источник

A

Al in CyberOff
Randommind
Ладно, ты прав)) первые в средневековье😁😁 но, ради интереса вопрос: тебе не кажется, что управление пешими когортами было сильно проще, чем этими бесконечными сотнями/десятками?
То есть римляне красавчики и армия в современном понимании и лагеря укреплённые и дисциплина, но по тактике боя монголы сильно богаче были?
Тактика вида "воруй, убивай, еби гусей"?
источник

К

Капибара in CyberOff
Randommind
Warhammer 2 total war! Дя, историю по вархаммеру учил
Warhammer Blood Omen
источник

AP

Andrei Potseluev in CyberOff
Randommind
Воу-воу, а как же композитные луки? Тяжелая броня рыцарей вообще под конец столетней войны только появилась
Даже у мощного лука не такая большая убойная дальность. Площадь поражения даже у всадника 13 века сравнительно небольшая. Стрелять на скаку прямой наводкой по скачущему на тебя всаднику с копьём задача так себе даже для профессионала. Опять-таки надо понимать, что наконечники различаются, а большая часть стрел зачастую вообще не имела металлического наконечника. Поэтому сказать, что западноевропейскую конницу 13 века было просто расстрелять... Плюс ко всему, надо понимать что тов. рыцарь может и отложить копьё, взяв в руки арбалет, который мощнее и дальше любого лука бьёт...
источник

R

Randommind in CyberOff
Al
Тактика вида "воруй, убивай, еби гусей"?
Ложные отступления, которыми каждый раз лошили гейропейских лыцарей
источник

PK

Pavel Korostelev in CyberOff
Капибара
Warhammer Blood Omen
О! Камрад!
источник

R

Randommind in CyberOff
Andrei Potseluev
Даже у мощного лука не такая большая убойная дальность. Площадь поражения даже у всадника 13 века сравнительно небольшая. Стрелять на скаку прямой наводкой по скачущему на тебя всаднику с копьём задача так себе даже для профессионала. Опять-таки надо понимать, что наконечники различаются, а большая часть стрел зачастую вообще не имела металлического наконечника. Поэтому сказать, что западноевропейскую конницу 13 века было просто расстрелять... Плюс ко всему, надо понимать что тов. рыцарь может и отложить копьё, взяв в руки арбалет, который мощнее и дальше любого лука бьёт...
Арбалеты в 13-14 веке? У рыцаря? Это оружие трусов, алё!
источник

К

Капибара in CyberOff
Pavel Korostelev
О! Камрад!
источник

A

Al in CyberOff
Randommind
Ложные отступления, которыми каждый раз лошили гейропейских лыцарей
А что потом произошло, что они сейчас часто в шахтах живут?
источник

R

Randommind in CyberOff
Al
А что потом произошло, что они сейчас часто в шахтах живут?
Отсутствие конкурентов и избыток ресурсов привёл к разложению
источник

R

Randommind in CyberOff
Al
А что потом произошло, что они сейчас часто в шахтах живут?
Спроси у римлян, кстати
источник

AP

Andrei Potseluev in CyberOff
Randommind
Арбалеты в 13-14 веке? У рыцаря? Это оружие трусов, алё!
Конечно. Рыцарь, это не про дамские романы, это в первую очередь солдат и командир отряда. Они слегка не в курсе были что про них потом куртуазных романов понапишут. Пользовались и арбалетом, и "неблагородными" видами оружия типа топора, булавы и прочего. Не надо путать турниры с равными и реальный бой, тем более с "грязными язычниками". Там ни о каком щепитильном отношении к выбору оружия речь и близко не шла.
источник

R

Randommind in CyberOff
Andre
*исторки и культурологи вошли в чат*
Как в студенческие годы вернулся☺️
источник

A

Al in CyberOff
Randommind
Спроси у римлян, кстати
Римляне на 8-9 месте в мире по ВВП, монголы в районе 130, римляне начали разлагаться раньше, да что-то не разложились
источник

PK

Pavel Korostelev in CyberOff
Randommind
Ладно, ты прав)) первые в средневековье😁😁 но, ради интереса вопрос: тебе не кажется, что управление пешими когортами было сильно проще, чем этими бесконечными сотнями/десятками?
То есть римляне красавчики и армия в современном понимании и лагеря укреплённые и дисциплина, но по тактике боя монголы сильно богаче были?
У монголов нет письменных источников особенно. Но с точки зрения тактики они ничем от других степняков не отличались. Другое дело что мобилизация ресурсов и логистика у монголов были выдающиеся. При этом аккурат в это время феодальные государства ничего сопоставимого противопоставить. То есть ты князь, собираешь тыщу хорошо вооруженных воинов (конных) и получаешь двадцаточку против тебя. А больше ты собрать не можешь в силу раздробленности и невозможности содержать более крупные силы.
источник

R

Randommind in CyberOff
Pavel Korostelev
У монголов нет письменных источников особенно. Но с точки зрения тактики они ничем от других степняков не отличались. Другое дело что мобилизация ресурсов и логистика у монголов были выдающиеся. При этом аккурат в это время феодальные государства ничего сопоставимого противопоставить. То есть ты князь, собираешь тыщу хорошо вооруженных воинов (конных) и получаешь двадцаточку против тебя. А больше ты собрать не можешь в силу раздробленности и невозможности содержать более крупные силы.
Хм, не буду разводить срач, повторюсь лишь что они выигрывали сражения уступая числом за счёт хороших манёвров...
источник

DP

D P in CyberOff
источник