1G
По итогу что-то сделали, а потом защитить "это" невозможно.
Size: a a a
2020 November 13
TE
12 Gramm
Мне постоянно кивают на аджайл и типа иб ваша устарела
В большинстве случаев ИБ это сервисное подразделение и подключается оно в определенные моменты жизненного цикла.
Тут не нужен эджайл внутри ИБ, но ИБ чтоб интегрироваться с такими подразделениями нужно иметь прогнозируемые SLA на предоставляемые сервисы
Тут не нужен эджайл внутри ИБ, но ИБ чтоб интегрироваться с такими подразделениями нужно иметь прогнозируемые SLA на предоставляемые сервисы
B
В большинстве случаев ИБ это сервисное подразделение и подключается оно в определенные моменты жизненного цикла.
Тут не нужен эджайл внутри ИБ, но ИБ чтоб интегрироваться с такими подразделениями нужно иметь прогнозируемые SLA на предоставляемые сервисы
Тут не нужен эджайл внутри ИБ, но ИБ чтоб интегрироваться с такими подразделениями нужно иметь прогнозируемые SLA на предоставляемые сервисы
Сла не хватает обычно
1G
В большинстве случаев ИБ это сервисное подразделение и подключается оно в определенные моменты жизненного цикла.
Тут не нужен эджайл внутри ИБ, но ИБ чтоб интегрироваться с такими подразделениями нужно иметь прогнозируемые SLA на предоставляемые сервисы
Тут не нужен эджайл внутри ИБ, но ИБ чтоб интегрироваться с такими подразделениями нужно иметь прогнозируемые SLA на предоставляемые сервисы
Ну согласись, что иб нужно подключать на всех этапах цикла. С не тогда, когда проект начали, архитектуру и отр выбрали, с потом вывалили, нате.
TE
12 Gramm
Ну согласись, что иб нужно подключать на всех этапах цикла. С не тогда, когда проект начали, архитектуру и отр выбрали, с потом вывалили, нате.
Пока ИБ не может показывать прогнозируемые результаты, давать определенные гарантии сроков исполнения и создавать ценность себя для других подразделений - Кинца не будет, сколько бы не пытались насаждать сапогом и приказом
1G
Тут еще небольшая ремарка. Я на производстве. Поэтому ит проекты меньше всего связаны с разработкой ПО, больше все таки автоматизации и инфраструктурные решения.
1G
Отсутствие писдеца к сожалению не воспринимается как результат и ценность
TE
Но это мало кто может себе позволить, обычно просто бардак и хаос
Никто и не говорит что это можно реализовать силами 3,5 анонимов. Да это стоит денег хороших, но если посмотреть импакт от торможения разработки - оно того стоит.
Хотя есть здоровое подводное бревно в виде мнения бизнеса «Да пофиг на эту вашу безопасность, раньше норм все было и сейчас норм будет»
Хотя есть здоровое подводное бревно в виде мнения бизнеса «Да пофиг на эту вашу безопасность, раньше норм все было и сейчас норм будет»
1G
Мы хорошо относимся к исправному автомобилю, который ездит безаварийно и безопасно. Но стоит транслировать на бизнес модель и все полетело.
Скулить конечно не стоит. Всегда есть много другой работы.
Скулить конечно не стоит. Всегда есть много другой работы.
B
Никто и не говорит что это можно реализовать силами 3,5 анонимов. Да это стоит денег хороших, но если посмотреть импакт от торможения разработки - оно того стоит.
Хотя есть здоровое подводное бревно в виде мнения бизнеса «Да пофиг на эту вашу безопасность, раньше норм все было и сейчас норм будет»
Хотя есть здоровое подводное бревно в виде мнения бизнеса «Да пофиг на эту вашу безопасность, раньше норм все было и сейчас норм будет»
Сложный вопрос, если бизнесу нужна разработка быстрее он ее получит