Size: a a a

ЦАРКА PUBLIC CHAT

2020 March 12

A

Askar in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Народ, meterpreter это вредонос или нет ?
источник

A

Askar in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Хочется мнение индустрии услышать  😊
источник

O

Oleg in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Askar
Народ, meterpreter это вредонос или нет ?
Это - нож, которым можно колбаску порезать, а можно - кого-нибудь еще. Часто метерпретером режут не колбаску.
источник

A

Askar in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Ну, смотря какоц нож... если длина соответствующая, сталь хорошая, да гарда есть - это уже типа оружие.
источник

AB

Alexander Bezopasnikov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Согласен с Олегом. Смотря как использовать
источник

A

Askar in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Я к тому, что любого пентестера можно посадить, обнаружив у него метасплоит на компе.
источник

AB

Alexander Bezopasnikov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
В пентестах используем всегда. Но это ж не значит, что во вред
источник

A

Askar in ЦАРКА PUBLIC CHAT
А каков правовой статус? Просто прецендентов пока не было, да и не доросла до этого наша кибер полиция.
источник

O

Oleg in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Askar
Я к тому, что любого пентестера можно посадить, обнаружив у него метасплоит на компе.
Классификация как RiskWare/HackTool - корректна. Сажать кого-либо за метерпретер - вряд ли, надо доказать, что он использовался для противоправных действий. В принципе, утилита copy в умелых руках - тоже прикольная штука, но за нее никого не сажают.
источник

A

Askar in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Oleg
Классификация как RiskWare/HackTool - корректна. Сажать кого-либо за метерпретер - вряд ли, надо доказать, что он использовался для противоправных действий. В принципе, утилита copy в умелых руках - тоже прикольная штука, но за нее никого не сажают.
Чем технически метерпретер отличается от зевса ?
источник

A

Askar in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Метасплойт вообще эксплоит пак 😃
источник

O

Oleg in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Другое дело, что в ходе пентеста можно реально нарушить закон (например, задидосить сервис, получить доступ к информации ограниченного доступа). Но, думаю, ребята с хорошей практикой учитывают все моменты в договоре с заказчиком и к этому не придерешься. А вот "непрошенный пентест", думаю, может вызвать вполне справедливые вопросы у следствия.
источник

AB

Alexander Bezopasnikov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Askar
Метасплойт вообще эксплоит пак 😃
А тимвьвер ПО для удаленного контроля. Я даже расследовал инцидент, когда с его помощью украли деньги. Надо запретить тимвьвер. И посадить всех, кто им пользовался
источник

O

Oleg in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Askar
Чем технически метерпретер отличается от зевса ?
Не многим, конечно. Но, думаю, за наличие на компе - не должно ничего быть. А вот за распространение и использование для получения доступа, если собственник системы/инфы - против, думаю, что-то будет.
источник

A

Askar in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Alexander Bezopasnikov
А тимвьвер ПО для удаленного контроля. Я даже расследовал инцидент, когда с его помощью украли деньги. Надо запретить тимвьвер. И посадить всех, кто им пользовался
А может не сажать автора зевса? 😃
источник

AB

Alexander Bezopasnikov in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Askar
А может не сажать автора зевса? 😃
Не сажайте, если можно. Спасибо
источник

A

Askar in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Ок, то бишь вредоносного по как технического термина нет. Это больше юридический момент.
источник

A

Askar in ЦАРКА PUBLIC CHAT
То есть, даже тим вьювер может быть признан вредоносным.
источник

O

Oleg in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Askar
Ок, то бишь вредоносного по как технического термина нет. Это больше юридический момент.
Скорее да. Хотя, если это инструмент скрытного управления (даже пропатченный тимвьюер, чтобы окошек не рисовал) и ты это знаешь, то его запуск не у себя в сети (а, иногда, и у себя, не знаю, как должны быть уведомлены пользователи) - поставит вопросы.
источник

O

Oleg in ЦАРКА PUBLIC CHAT
Askar
То есть, даже тим вьювер может быть признан вредоносным.
Думаю, что обстоятельства его применения могут быть признаны опасными/злонамеренными. А он - только если пропатчен, с целью повышения скрытности.
источник