Ох, у нас это выльется в специально оставленные дырки, которые будут сливать "своим"

я считаю вообще это одним из клевых пунктов. У нас в чате много критикок. Собрать их всех в совет и посмотреть как на деле люди помогут. Ту же Архитекутуру егова выложить всю наружу и продумать как ее сделать лучше и как решить вопросы с доступностью и падением. И так по каждой гос-системе

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

рейтинг прогера каждого модуля делать. Пишет с ошибками, не получает бонус. Это решит проблему

вот это очень хорошее предложение. и вынести на публику состояние серверов и сервисов

государственный гитхаб со звездочками?)

гос гитхаб предложение уже было с предыдущим министром и его поддержали и оно правильное. Потому что бывает так, что Поставщик делает систему и исчезает.

Здесь говорится больше про именно обсуждение Архитектуры и полное развитие. Чтобы коммьюнити обсудило то же развитие егова на ближайшие 5 лет. Переход от монолита к микросервисам итд

А сроки называются, или по программе 2050?

Все новое - хорошо забытое старое. Было уже, не гитхаб конечно, но даже норма вроде была в НПА, забыл как это называлось... Туда каждый разработчик ИС ГО должен был сдавать техническую документацию на продукт и исходные коды.
Но реализовано это было, как и положено, через Жопу (именно так - с большой буквы 😄 ), и со временм все забили на это

знаете, что такое дефенсивное программирование? Код станет нечитабельный. Баги делает тот кто работает. Надо тестами покрывать. Не помню, чтобы в Казахстане кто то норм об этом думал. Всем бы побыстрее вытащить фичи и показать и похвастаться. Проблема нынешных управленцев в КЗ. Я не помню, чтобы в Казпочте писали норм требования например, которые были бы согласованы, протестированы после ввода в эксплуатацию функционала.

отдавала на дисках вроде.

Мусин в завершении обьявил о том, что нужно создавать Архитектурный совет. В скором врмени откроют прием заявок. Арману предложили быть одним из тех, кто будет в комиссии и выбирать членов этого Архитектурного совета.

Так что если это все осуществится, как раз участники чата могут помочь с этим.

@nikitakrasulin @Babeshkin вот тут бы вас как раз бы, было бы добавить круто. Чтобы дичь госы не творили

да, именно, на CD

и содержимое вроде не проверяли. главное есть.

Именно... Я же и говорю - через Жопу 😂😂😂

Про качество документации к ПО я вообще деликатно умолчу 🙈

Кого вы бы хотели видеть в Архитектурном совете? Это больше люди должны быть с частного сектора я считаю

👍
идея хорошая, посмотрим на реализацию
хорошо если не получится как с НСОД

Ок

Так все пишут с ошибками, чтобы ошибки не попадали в прод нужно развивать отдел QA