Y
Яндекс.Дзен запускает программу фактчекинга👌
У нас очень интересная новость для медиаиндустрии. Дзен начинает тестировать программу проверки фактов в публикациях блогеров на платформе. Это первая в России публичная программа фактчекинга.
Зачем это надо, понятно – в сети каждый день публикуется огромное количество информации, и проблема фейков остро стоит перед любой крупной площадкой. Также понятно, что проблема сложна, да и само понятие фейк довольно неоднозначно.
Как Дзен с этим работает
1️⃣ Мы учли опыт других платформ и привлекли к программе внешних партнеров-фактчекеров, которые профессионально занимаются проверкой информации.
Первыми партнерами стали:
– Информационные агентства ТАСС и Интерфакс.
– Издание The Bell.
– Высшая школа экономики.
При этом программа открыта – в нее может вступить любой участник медиаиндустрии с соответствующей экспертизой.
❗️Подать заявку можно здесь.
2️⃣ Мы хотим изучить проблему фейков фундаментально, поэтому в числе партнеров – ВШЭ, которая поможет исследовать методы борьбы с ложной информацией.
3️⃣ Проверяться будут факты, а не мнения – никаких проверок сатиры, личного опыта и т.п. Только цифры, цитаты и другие данные, которые можно сравнивать с информацией в других источниках.
4️⃣ Проверять будем не все публикации, а только те, что быстро набирают популярность в Дзене или где много жалоб на ложную информацию.
5️⃣ Мы разработали процедуру проверки и стандарты, которые должны соблюдать фактчекеры. После того, как они вынесли вердикт, специалисты Дзена будут проверять соблюдение процедуры: проверены ли факты, есть ли ссылки на несколько источников, адекватно ли время проверки.
6️⃣ Если фактчекеры единогласно решили, что факты в публикации не соответствуют действительности, то такой материал ограничивается в показах в ленте Дзена или совсем удаляется с платформы – в зависимости от объема ложной информации.
7️⃣ Если же мнения фактчекеров разошлись, то публикация остается в лентах. Но на ней появляется пометка, что она, возможно, содержит ложную информацию.
8️⃣ Конечно, блогеры могут оспорить решение об ограничении публикации.
У нас очень интересная новость для медиаиндустрии. Дзен начинает тестировать программу проверки фактов в публикациях блогеров на платформе. Это первая в России публичная программа фактчекинга.
Зачем это надо, понятно – в сети каждый день публикуется огромное количество информации, и проблема фейков остро стоит перед любой крупной площадкой. Также понятно, что проблема сложна, да и само понятие фейк довольно неоднозначно.
Как Дзен с этим работает
1️⃣ Мы учли опыт других платформ и привлекли к программе внешних партнеров-фактчекеров, которые профессионально занимаются проверкой информации.
Первыми партнерами стали:
– Информационные агентства ТАСС и Интерфакс.
– Издание The Bell.
– Высшая школа экономики.
При этом программа открыта – в нее может вступить любой участник медиаиндустрии с соответствующей экспертизой.
❗️Подать заявку можно здесь.
2️⃣ Мы хотим изучить проблему фейков фундаментально, поэтому в числе партнеров – ВШЭ, которая поможет исследовать методы борьбы с ложной информацией.
3️⃣ Проверяться будут факты, а не мнения – никаких проверок сатиры, личного опыта и т.п. Только цифры, цитаты и другие данные, которые можно сравнивать с информацией в других источниках.
4️⃣ Проверять будем не все публикации, а только те, что быстро набирают популярность в Дзене или где много жалоб на ложную информацию.
5️⃣ Мы разработали процедуру проверки и стандарты, которые должны соблюдать фактчекеры. После того, как они вынесли вердикт, специалисты Дзена будут проверять соблюдение процедуры: проверены ли факты, есть ли ссылки на несколько источников, адекватно ли время проверки.
6️⃣ Если фактчекеры единогласно решили, что факты в публикации не соответствуют действительности, то такой материал ограничивается в показах в ленте Дзена или совсем удаляется с платформы – в зависимости от объема ложной информации.
7️⃣ Если же мнения фактчекеров разошлись, то публикация остается в лентах. Но на ней появляется пометка, что она, возможно, содержит ложную информацию.
8️⃣ Конечно, блогеры могут оспорить решение об ограничении публикации.
