A
без забора коза в огород забредет и пожрёт морковку. зачем огород без забора?
Size: a a a
2020 September 21
T
в течение месяца мы кстати анонсируем на след год продолженние нашей академии. Будет что-то крутое и очень крупное и рассчитано на тысячи айтишников )
Ориентировочная стоимость обучения будет такой же как и этот курс или дешевле раз вы планируете огромное количество обучающихся?
КК
без забора коза в огород забредет и пожрёт морковку. зачем огород без забора?
Лишь бы была эта "морковка". Об этом как раз и сказал. Забор нужен когда есть что стеречь)
КК
без забора коза в огород забредет и пожрёт морковку. зачем огород без забора?
У меня есть мнение и оно не только думаю мое, как бы не совсем здорово с ИБ в РК. Вроде как большинство решений в ИБ это решения иностранные и боюсь что хакеры энтузиасты это да, от них мы защищены. А вот от организованных групп, управляемых другими государствами читайте спецслужбами мы безоружны и открыты. Вот такое мнение. Киберщит красивое слово.
КК
Насколько я слышал многие иностранные юр лица вполне спокойно себе и почти легально легко получают например персонал данные о гражданах РК и хранят зарубежом. Это такие банальные вещи. Что об этом говорить как то неловко.
W
в течение месяца мы кстати анонсируем на след год продолженние нашей академии. Будет что-то крутое и очень крупное и рассчитано на тысячи айтишников )
👍👍👍
l
К К
У меня есть мнение и оно не только думаю мое, как бы не совсем здорово с ИБ в РК. Вроде как большинство решений в ИБ это решения иностранные и боюсь что хакеры энтузиасты это да, от них мы защищены. А вот от организованных групп, управляемых другими государствами читайте спецслужбами мы безоружны и открыты. Вот такое мнение. Киберщит красивое слово.
Я так полагаю у вас есть решение этой проблемы ?
КК
Я так полагаю у вас есть решение этой проблемы ?
Мы не потянем это. Из за нашей коррупции, человеческом капитале, малом рынке, сложности в конкуренции, вероятно это будет ещё и убыточно.
l
К К
Мы не потянем это. Из за нашей коррупции, человеческом капитале, малом рынке, сложности в конкуренции, вероятно это будет ещё и убыточно.
Это конечно все великолепно, но думаю будет лучше искать решения проблем, пытаться что-то исправить практически, а не писать о том как якобы все хреново, коррумпированно и т.п.
A
Это конечно все великолепно, но думаю будет лучше искать решения проблем, пытаться что-то исправить практически, а не писать о том как якобы все хреново, коррумпированно и т.п.
+
Д
А я пожалуй заплюсую топик стартера
КК
Не якобы а так и есть. И это не великолепно. Это скорее грусть. Пытаться исправить, пытаются. Пишут статьи, выступают на семинарах и форумах. Выделяют большие деньги. Составляют дорожные карты. Но куда ни глянь все иностранное.
Д
Это конечно все великолепно, но думаю будет лучше искать решения проблем, пытаться что-то исправить практически, а не писать о том как якобы все хреново, коррумпированно и т.п.
На уровне меморандумов ГТС все даже гораздо лучше
Д
К К
Не якобы а так и есть. И это не великолепно. Это скорее грусть. Пытаться исправить, пытаются. Пишут статьи, выступают на семинарах и форумах. Выделяют большие деньги. Составляют дорожные карты. Но куда ни глянь все иностранное.
И количество "закладок" в этом ПО - величина неизвестная
A
К К
У меня есть мнение и оно не только думаю мое, как бы не совсем здорово с ИБ в РК. Вроде как большинство решений в ИБ это решения иностранные и боюсь что хакеры энтузиасты это да, от них мы защищены. А вот от организованных групп, управляемых другими государствами читайте спецслужбами мы безоружны и открыты. Вот такое мнение. Киберщит красивое слово.
нам главное от большинства атак защититься, все СЗИ лишь снижают вероятность реализации угрозы. а от спецслужб никто не защищен, даже великие и ужасные США - медведи и панды постоянно пробивают их защиту.
КК
Так то внешне всё хорошо) но не уверен я что на самом деле оно так
Д
нам главное от большинства атак защититься, все СЗИ лишь снижают вероятность реализации угрозы. а от спецслужб никто не защищен, даже великие и ужасные США - медведи и панды постоянно пробивают их защиту.
От каких атак? Если госресурсы ложатся ничком от наплыва собственных граждан в момент очередного объявления?
A
От каких атак? Если госресурсы ложатся ничком от наплыва собственных граждан в момент очередного объявления?
это был ответ урифину джусу
Д
Хотя возможно это и есть защита 😀
КК
нам главное от большинства атак защититься, все СЗИ лишь снижают вероятность реализации угрозы. а от спецслужб никто не защищен, даже великие и ужасные США - медведи и панды постоянно пробивают их защиту.
В среднем показателе все хорошо)