
Кейс (пример Weaponized Narrative).
Возможна ли такая интерпретация?
2013 год
1. Си Цзиньпин заявляет о проекте "Один пояс, один путь". Американцам необходимо реагировать.
2. Китайцы показывают, что им очень нужны черноморские порты. Что-то обещают Януковичу. Европе это интересно и там тоже что-то обещают украинским "партнёрам".
Торговый маршрут КНР-ЕС через Украину.
2013-2014 годы
3. Американские специалисты начинают шатать ситуацию на Украине. Россию вынуждают вмешаться.
2015-2017 годы
4. Санкции и вынужденная необходимость поворота России на Восток.
КНР получает новые преференции
(акции российских компаний, разработка месторождений, заход к нам Alibaba Group, Huawei, CEFC и т.п.)
5. Китай получает заводы и технологии на Украине.
Украина не может выплатить по китайским связанным кредитам (кредит под закупки в Китае оборудования, которое выступает залогом по кредиту, а также привлечение рабочей силы, набранной китайцами) и вынуждена отдавать активы.
Китай уже рассматривает возможности открытия собственного производства на территории Украины.
(https://ukraina.ru/exclusive/20170616/1018785121.html)
Кроме того, украинские события ударили по бюджетам России и ЕС.
6. Китай зашёл в Беларусь по такой же схеме.
(https://gazeta.ru/comments/2017/06/30_a_10755911.shtml#page1)
Возможно, отсюда такая непотопляемость Хотиных (банк "Югра"). Удар по ним - это не удар по окружению Александра Лукашенко. Возможно, это вопрос китайских интересов.
Тем более, банк "Югра" в 2016 году обозначал свои планы по расширению на Дальнем Востоке и разработке "специальных программ кредитования совместных японско-российских и китайско-российских проектов".
(http://tass.ru/opinions/interviews/3590652)
7. По версии Lifе, руководители "Югры" спровоцировали проблемы у ФК "Открытие", "Бинбанка" , "Московского кредитного банка" и "Промсвязьбанка".
(https://life.ru/t/%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8/1037886/miest_khotina_kto_podlozhil_bombu_pod_otkrytiie_i_drughiie_banki).
Проблемы российского банковского сектора могут вызвать необходимость дополнительных займов.
В США и Европе не занять из-за санкций. А китайские банки уже обогнали американские по объёму активов.
8. Если такой сценарий справедлив, то и в США есть лоббисты этого проекта. Есть они и в России. Возможно, это те, кто раскручивал Л/ДНР на начальном этапе.
Посол США в России был послом США в КНР - теперь он может быть связующим звеном.
2018 год
9. Возможный интерес США - спасти свой финансовый сектор от КНР, предложив китайским "партнёрам" решить проблемы внутреннего долга с помощью "финансовой экспансии" в Россию.
10. Выдвижение Павла Грудинина.
Возможно, это элемент форматирования позиций некоторых проводников интересов КНР в России.
Стоит посмотреть на реакцию Сергея Левченко и Леонида Калашникова, с учётом их должностей.
(https://www.kommersant.ru/doc/3507642)
Кто кого переигрывает на данный момент ?