Китайские дипломаты исподволь начинают приучать западную публику к мысли о никчемности и вреде демократии западного образца.
Из статьи на сайте посольства КНР во Франции:
Но в то же время есть специалисты, которые занимаются политикой, и задаются вопросом, стоит ли перенимать китайские методы или нет. По их мнению, даже если Китай сумел сдержать эпидемию на своей территории, в то время как она продолжает усиливаться в Европе, это лишь подчеркивает границы индивидуализма и эгоизма Запада, не демонстрируя превосходства китайской модели.
Таким образом, китайская «авторитарная» модель не представляет никакого интереса, и, напротив, лучше использовать опыт других успешных азиатских стран в борьбе с эпидемией, таких как Южная Корея, Япония, Сингапур и Тайвань, которые являются «демократиями».
Во-первых, эти политические эксперты совершают политическую ошибку, которую я должен исправить: Тайвань-не страна ! Тайвань является провинцией Китая и является неотъемлемой частью его территории.
Во-вторых, поскольку Республика Корея, Япония и Сингапур, являющиеся азиатскими демократиями, могут контролировать эпидемию, почему старые демократии, такие как Европа и Соединенные Штаты, не справляются с этим ? Очевидно, что демократия не является определяющим фактором в борьбе с эпидемией.
Поэтому те, кто занимается политикой, будут искать культурные объяснения, утверждая, что в этом вопросе Запад и Азия различны. Запад уделяет слишком много внимания индивидууму, в то время как Азия с гражданами, одаренными более высоким уровнем цивилизованности, достигает лучшего баланса между заботой группы и заботой индивидуума.
(Гуглперевод, сама статья на французском здесь:
http://www.amb-chine.fr/fra/zfzj/t1762848.htm )
