A
буду сегодня грибной супчик готовить, в этот раз ещё и шиитаке добавлю
Size: a a a
2021 February 03
SP
буду сегодня грибной супчик готовить, в этот раз ещё и шиитаке добавлю
опять приход ловить ?
A
канеш, шоб скучно не было
A
а то я вот работку всю поделол
_
ID:0
То же самое и про прогеров заявляли, но чёт не видно чтобы был прогресс в этом направлении. Разве что как интеллектуальный инструмент его можно юзать сейчас
NA
_
То же самое и про прогеров заявляли, но чёт не видно чтобы был прогресс в этом направлении. Разве что как интеллектуальный инструмент его можно юзать сейчас
хз... мне кажется дело в финансах. это ж наверное пипец как дорого такую нейронку содержать и разрабатывать
s
Конечно
s
Особенно если она в итоге нифига не работает
MD
Господа, порекомендуйте гаранта пожалуйста
MD
В личку
P
KeyCombination Password list сортированный по top - есть у кого?
SP
кстати, есть где почитать, как работать с гпт-3 с нуля, желательно в гугловском ноуте. цель: писать полноценные статьи
_
хз... мне кажется дело в финансах. это ж наверное пипец как дорого такую нейронку содержать и разрабатывать
Я вот ни разу не эксперт в области ИИ, но маловероятно, что дело в деньгах.
ИИ сейчас умеет выполнять конкретные задачи, на которые он заточен. Например, играть в шахматы, или распознавать речь. Не думаю, что ИИ, который заточен под шахматы, каким-то магическим образом научится самостоятельно распознавать речь, или наоборот.
А если мы хотим чтобы ИИ писал программы, к примеру, то он, как минимум, должен суметь понять что эта программа должна делать и как должна работать (а это даже людям сложно сделать часом), потом он должен найти решение поставленной задачи (желательно не путем перебора), и сделать итоговый продукт. Учитывая что задачи для которых разрабатывается ПО довольно таки разноплановые, а ИИ не ещё умеет учиться (сейчас я имею ввиду не ML), то все становится ясно
ИИ сейчас умеет выполнять конкретные задачи, на которые он заточен. Например, играть в шахматы, или распознавать речь. Не думаю, что ИИ, который заточен под шахматы, каким-то магическим образом научится самостоятельно распознавать речь, или наоборот.
А если мы хотим чтобы ИИ писал программы, к примеру, то он, как минимум, должен суметь понять что эта программа должна делать и как должна работать (а это даже людям сложно сделать часом), потом он должен найти решение поставленной задачи (желательно не путем перебора), и сделать итоговый продукт. Учитывая что задачи для которых разрабатывается ПО довольно таки разноплановые, а ИИ не ещё умеет учиться (сейчас я имею ввиду не ML), то все становится ясно
ZP
_
Я вот ни разу не эксперт в области ИИ, но маловероятно, что дело в деньгах.
ИИ сейчас умеет выполнять конкретные задачи, на которые он заточен. Например, играть в шахматы, или распознавать речь. Не думаю, что ИИ, который заточен под шахматы, каким-то магическим образом научится самостоятельно распознавать речь, или наоборот.
А если мы хотим чтобы ИИ писал программы, к примеру, то он, как минимум, должен суметь понять что эта программа должна делать и как должна работать (а это даже людям сложно сделать часом), потом он должен найти решение поставленной задачи (желательно не путем перебора), и сделать итоговый продукт. Учитывая что задачи для которых разрабатывается ПО довольно таки разноплановые, а ИИ не ещё умеет учиться (сейчас я имею ввиду не ML), то все становится ясно
ИИ сейчас умеет выполнять конкретные задачи, на которые он заточен. Например, играть в шахматы, или распознавать речь. Не думаю, что ИИ, который заточен под шахматы, каким-то магическим образом научится самостоятельно распознавать речь, или наоборот.
А если мы хотим чтобы ИИ писал программы, к примеру, то он, как минимум, должен суметь понять что эта программа должна делать и как должна работать (а это даже людям сложно сделать часом), потом он должен найти решение поставленной задачи (желательно не путем перебора), и сделать итоговый продукт. Учитывая что задачи для которых разрабатывается ПО довольно таки разноплановые, а ИИ не ещё умеет учиться (сейчас я имею ввиду не ML), то все становится ясно
то что умеет играть в шахматы это не ИИ. ИИ не существует вообще.
NA
то что умеет играть в шахматы это не ИИ. ИИ не существует вообще.
ага
_
то что умеет играть в шахматы это не ИИ. ИИ не существует вообще.
Ну, это часто называют ИИ
А в некоторых источниках считают подмножеством ИИ
А в некоторых источниках считают подмножеством ИИ
NA
ну хз, если и будет существовать такая чудо нейронка, то на пк интел кор 2 и гтх 650 её точно не поставишь :)
_
да я это +- на уровне начинающего знал, просто про 0.0.0.0 не знал. если есть видосы или книги на эту тему посмотреть — кидай
Может не совсем в тему, но можешь глянуть это http://www.tcpipguide.com/free/t_toc.htm
SK
Тут должна была быть длинная терада, но я eval().
ⓛ
Ааа ну я уже это умею
мы не претендуем за 100 долларов школьника в ccie превратить
єто просто курс для тех кому надо систематизировать знания и немного практический опыт освоить
єто просто курс для тех кому надо систематизировать знания и немного практический опыт освоить