Там поки доступ до інету налаштуєш

То вже ніякі віруси не страшні

нагрузка на ЦП будет меньше чем на винде

Та ясєн пєнь

у меня на винде всегда нагрузка держалась на уровне 30%, и чуть что запускал (жесткое) близко к 70-80%

Другая система же. Пусть хотя бы эту винду переустановит, чтобы чистая была, без говна предустановленного (цена за эти суперполезные программы включена в стоимость ноутбука). На чистой винде Win 10 Tweak'ером ещё всё вынести к чёртовой матери.

Вообще не факт. Ubuntu тоже срёт в систему из коробки, при установки.

Но не так сильно)

на убунту стабильно 5-10% и редко доходит до 70-80% если это мне не нужно или ноут работает дней 10 без выключения и pidы уже по 1000000 айдишникам)

Да) aptime у unix-систем сумасшедший. Поэтому его на серверах и юзают)

Но я к тому, что Ubuntu — не лучший дистр. Пытается догнать винду и быть дружелюбной, как винда, и точно так же, как и она, телеметрию собирает и прочее.

Нахуй её, короче.

+

убунту - юзерфрендли

по этому человеку предложил убунту. зачем ебаться с арком если есть линукс для чайников - убунту

Это иллюзия. Если все твои задачи сводятся к просмотру видео, постов — открыт браузер, PDF и ещё говно какое-нибудь, то да, Ubuntu дружелюбная. Но как только твои задачи становятся менее тривиальными, то ты осознаешь, что ты на Linux'е и в устройстве системе всё равно придётся разбираться (или, поджав хвост возвращаться на винду ;)
Так вот если вникать, то неважно, с какого дистра — лучше сразу с нормального, вроде Arch'a. Он сложный, но зато не пытается с тобой лукаво «подружится».

а в винде не нужно разбираться?

Ахах) Нет. Если бы пользователи Windows знали OS, на которой они сидят, то они бы ей не пользовались))

а я думал каждый пользователь апи колами пользуется...

В ней нужно разбираться, но это не так приятно, как разбираться в Linux'е. Винда дура.

Притом ещё стрелки метает. Начинаешь думать, что ты дурак и не понимаешь, а на самом деле просто она кривая.