Size: a a a

2020 October 23

M

Mediator in Debian
И все ифы со скобками.
источник

M

Mediator in Debian
И безумный фор.
источник

B

Bromles in Debian
Посмотри, как блоки кода выделяются в паскале. После этого скобки си - глоток свежего воздуха

Вспомни вечные goto бейсика
источник

B

Bromles in Debian
Mediator
И все ифы со скобками.
С одной инструкцией скобки не нужны. С более чем одной - нужны. Но их все равно всегда ставят, потому что повышает читаемость
источник

M

Mediator in Debian
Bromles
Посмотри, как блоки кода выделяются в паскале. После этого скобки си - глоток свежего воздуха

Вспомни вечные goto бейсика
И как? Так же как и фигурные скобки.
источник

M

Mediator in Debian
Bromles
С одной инструкцией скобки не нужны. С более чем одной - нужны. Но их все равно всегда ставят, потому что повышает читаемость
Нужны. В условии.
источник

B

Bromles in Debian
Mediator
И безумный фор.
Удобный и много позволяющий. Фор паскаля - огрызок с заданными значениями. Фор питона - тупо форич
источник

B

Bromles in Debian
Mediator
Нужны. В условии.
Чтобы его визуально выделить, да. Чтобы потом не читать сплошное полотно кода
источник

AK

Alex Kaplin in Debian
Все дело в привычке, в питоне вон вообще блоки отступом или табуляцией обозначаются.
источник

M

Mediator in Debian
Bromles
Чтобы его визуально выделить, да. Чтобы потом не читать сплошное полотно кода
Чтобы мозги трахать. «Прорыв».
источник

B

Bromles in Debian
Alex Kaplin
Все дело в привычке, в питоне вон вообще блоки отступом или табуляцией обозначаются.
Нормальные разработчики точно так же отступы делают во всех остальных языках
источник

B

Bromles in Debian
Mediator
И как? Так же как и фигурные скобки.
Очень конечно удобно вечно begin/end писать
источник

M

Mediator in Debian
Bromles
Удобный и много позволяющий. Фор паскаля - огрызок с заданными значениями. Фор питона - тупо форич
Абсолютно неудобный и избыточный, если мне всего нужно в диапазоне итерироваться.
источник

B

Bromles in Debian
Mediator
Абсолютно неудобный и избыточный, если мне всего нужно в диапазоне итерироваться.
Спокойно пишешь условия и итерируешься. И не надо создавать фейковую структуру и заполнять ее, как в питоне, если тебе надо тупо 10 раз что-то сделать
источник

s

shumbor in Debian
И вообще язык от задачи зависит ) а то щас дойдем до того, что все на баше писать будем )
источник

B

Bromles in Debian
Mediator
Чтобы мозги трахать. «Прорыв».
Ну вам, питонистам, нормальный, читаемый код и оптимизация мозги и трахают обычно. А еще типизация и возможности

Мне кажется, вам надо не программирование, а волшебную кнопку. Нажимаешь ее и бабло сыпется, и в должности повышаешься, и репутация программиста растет. А главное удобно, мозги не трахает и ничего избыточного)
источник

M

Mediator in Debian
Bromles
Спокойно пишешь условия и итерируешься. И не надо создавать фейковую структуру и заполнять ее, как в питоне, если тебе надо тупо 10 раз что-то сделать
Вот и пиши свои «спокойно».
Вместо того, чтобы просто переменную назвать и количество итераций.
источник

AK

Alex Kaplin in Debian
shumbor
И вообще язык от задачи зависит ) а то щас дойдем до того, что все на баше писать будем )
а че, баш очень даже хорош)
источник

M

Mediator in Debian
Bromles
Ну вам, питонистам, нормальный, читаемый код и оптимизация мозги и трахают обычно. А еще типизация и возможности

Мне кажется, вам надо не программирование, а волшебную кнопку. Нажимаешь ее и бабло сыпется, и в должности повышаешься, и репутация программиста растет. А главное удобно, мозги не трахает и ничего избыточного)
Это всё твои фантазии. И про каких-то нас «питонистов» тоже туда же.
источник

D

Driver in Debian
развели тут срач с утра пораньше
источник