AZ
И более тяжелая и тормозная)
ну не скажи что более тормазная, там много фишек есть которых нету в init.d, в т.ч. загрузка после чего-то и т.п.
Size: a a a
2020 November 11
LG
А чем она лучше? Я задолбался в системд разбираться, а в инит просто пишишь подобно autoexec.bat.
ИK
Мате по умолчанию не оч
походит)
b
ну не скажи что более тормазная, там много фишек есть которых нету в init.d, в т.ч. загрузка после чего-то и т.п.
Конечно, в ините все делаешь сам, а системд пытается разрулить за тебя
AZ
А чем она лучше? Я задолбался в системд разбираться, а в инит просто пишишь подобно autoexec.bat.
а в системд чем сложнее? делаешь .service где пишешь конфигурацию и вызываешь тот же скрипт по аналогии с autoexec.bat
LG
по моему ещё проще чем init.d
Там все в одном файлике)
AZ
Там все в одном файлике)
а какая разница? ты место экономишь?) у меня все сервисы системдшные тоже одним файликом идут, если там чот сложное, то нужно будет 2, не вижу проблемы в этом
LG
А кстати, как DE может выключать ПК, будучи запущенной от $, а для poweroff нужен # ?
AL
А чем она лучше? Я задолбался в системд разбираться, а в инит просто пишишь подобно autoexec.bat.
systemd это не только "пускалка чего-то". Очень кратко можно почитать https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Systemd
LG
Зачем в debian добавили Graphics Installer ?
ИK
Зачем в debian добавили Graphics Installer ?
для домохозяек
LG
Чем обычный nogui не устраивал?
LG
для домохозяек
Они же одинаковые
w
Зачем в debian добавили Graphics Installer ?
Тебя заставляют пользоваться им?
ИK
Они же одинаковые
там мышкой можнл, а там не
LG
Тебя заставляют пользоваться им?
Нет, просто он "по дефолту" зачем-то.
w
там мышкой можнл, а там не
+++