A
Size: a a a
2021 January 14
s
скинь, кому-то тут будет точно поучительно
ну у меня между 8 и 10 потоками у ffmpeg прирост есть.
на 8 потоках fps 146, на 10 - 162
на 8 потоках fps 146, на 10 - 162
ВМ
ну у меня между 8 и 10 потоками у ffmpeg прирост есть.
на 8 потоках fps 146, на 10 - 162
на 8 потоках fps 146, на 10 - 162
есть задачи в которых гипертрейдинг даёт прирост
ВМ
за счёт оптимизации ввода вывода
ВМ
с этим я не спорю
ВМ
иначе я бы везде вырубал гипертрейдинг без разбору
ВМ
но суть только одна)
ВМ
ядер всё равно не становится больше)
ВМ
у интела, не знаю как сейчас, а раньше надо было чем то нагрузить длинный конвеер, но в результате одинаковый код начал бороться за одни и те же ресуры (блоки) CPU, а у амд блоки удвоенны ...
у меня на правктике ситуация такая. Причём подчеркну что и на интеле и на амд одинаково.
Если процесс выедает ядро на сотку, то увеличение колличества таких процессов больше чем число ядер не даёти никакого прироста.
Если процесс не выедает ядро полностью, то прирост может быть, но в основном колеблется 10-20%
Если процесс выедает ядро на сотку, то увеличение колличества таких процессов больше чем число ядер не даёти никакого прироста.
Если процесс не выедает ядро полностью, то прирост может быть, но в основном колеблется 10-20%
ВМ
И вот в твоём примере когда ты говоришль что у амд выше прирост, это может быть из-за того что амд в твоём примере имеет более высокий показатель производительности на ядро. ТОгда это оправдывает аткой прирост
ВМ
Иначе говоря елси у тебя процесс компиляции, то прироста будет 0 что и показал мой тест
ВМ
причём тест был на АМД кстати
ВМ
а вот если у тебя nginx сервер), или php воркеры или прочие воркеры у которых нет полной утилизации ядра, то будет прирост
ВМ
ребята продают типа вдски под игровые сервера, в которых за частую как раз и выедается ядро полностью, то есть там потоки никому не впились.
ВМ
да даже елси бы и впились, такая продажа это обман чистой воды
s
сборка ядра
8 потоков (make -j8 all)
Загрузка CPU 82.04% от 10 Процессоры
real 0m54.359s user 7m56.893s sys 0m44.770s
10 потоков (make -j10 all)
Загрузка CPU 98.35% от 10 Процессоры
real 0m49.360s user 6m0.244s sys 0m37.206s
но тест с учетом дисковoго i/o и не оптимизированного ядра под эпик
8 потоков (make -j8 all)
Загрузка CPU 82.04% от 10 Процессоры
real 0m54.359s user 7m56.893s sys 0m44.770s
10 потоков (make -j10 all)
Загрузка CPU 98.35% от 10 Процессоры
real 0m49.360s user 6m0.244s sys 0m37.206s
но тест с учетом дисковoго i/o и не оптимизированного ядра под эпик
ВМ
это виртуалка?