Size: a a a

DevOops — конференция о DevOps

2019 October 26

ПФ

Паша Финкельштейн in DevOops — конференция о DevOps
Vik Gamov
Про влияние физических упражнений на devops Инженера
Но не влияет же О_о
источник

AB

Artem Beresnev in DevOops — конференция о DevOps
Vik Gamov
Про влияние физических упражнений на devops Инженера
Я за. Еще про bjj добавить и будет
full stack
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
Gregory Koshelev
TeamCity, Gitlab CI, Jenkins CI, Travis CI.
jenkins сверху, как фронт и движек процессов, отсальное через плагины и api, включая gitlab pipelines
источник

AB

Alex Burym in DevOops — конференция о DevOps
Паша Финкельштейн
Но не влияет же О_о
Не знаю, как остальным, а мне помогает 😄
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in DevOops — конференция о DevOps
Artem Beresnev
про  гантели, штанги и все такое?? 😳
Дыа!
источник

VG

Vik Gamov in DevOops — конференция о DevOps
Alex Burym
Не знаю, как остальным, а мне помогает 😄
источник

K

KK in DevOops — конференция о DevOps
Привет!
Кто-нибудь юзал KUDO ( замена HELM ) ?
Кажется, что не слишком удобная штука, хотя довольно гибкая как кажется на первый взгляд.

https://kudo.dev/docs/comparison.html
источник
2019 October 27

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
KK
Привет!
Кто-нибудь юзал KUDO ( замена HELM ) ?
Кажется, что не слишком удобная штука, хотя довольно гибкая как кажется на первый взгляд.

https://kudo.dev/docs/comparison.html
имхо: Обычно удобство/неудобство почти аналогичных инструментов заключается в документированности, наличии большого количества примеров, или умении пользоваться конкретным. Кому-то удобен envsubst + .env файл, кому-то templates из API OKD...
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
посмотрел ман, порог входа после helm не большой
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Данил Кичай
имхо: Обычно удобство/неудобство почти аналогичных инструментов заключается в документированности, наличии большого количества примеров, или умении пользоваться конкретным. Кому-то удобен envsubst + .env файл, кому-то templates из API OKD...
У Templates куча минусов от нет вменяемых тестов до портянки из yaml/json
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
Iurii Medvedev
У Templates куча минусов от нет вменяемых тестов до портянки из yaml/json
соглашусь, мне приходилось пользоваться в моей работе всем, что горит, мои предпочтения - helm 2, он вполне хорошо документирован и предсказуем, даже когда обновление релиза сломано и валидный upgrade не накатывается после rollback'а и в логах что-то несуразное. Если понимать, как именно он работает, все легко можно починить, а более того и не допустить. А к API openshift/okd я весьма негативен из-за странного поведения вокруг DeploymentConfig и BuildConfig. OpenShift при start build невалидно работал с русскоязычными именами файлов, после чего билд под падал в init:error. Значения переменных proxy/no_proxy попадают в собираемый контейнер, зачем-то. DC в openshift терял связанность с созданным replicationcontroller при удалении и создании вновь. Не любовь у меня к okd/openshift возникла.
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Данил Кичай
соглашусь, мне приходилось пользоваться в моей работе всем, что горит, мои предпочтения - helm 2, он вполне хорошо документирован и предсказуем, даже когда обновление релиза сломано и валидный upgrade не накатывается после rollback'а и в логах что-то несуразное. Если понимать, как именно он работает, все легко можно починить, а более того и не допустить. А к API openshift/okd я весьма негативен из-за странного поведения вокруг DeploymentConfig и BuildConfig. OpenShift при start build невалидно работал с русскоязычными именами файлов, после чего билд под падал в init:error. Значения переменных proxy/no_proxy попадают в собираемый контейнер, зачем-то. DC в openshift терял связанность с созданным replicationcontroller при удалении и создании вновь. Не любовь у меня к okd/openshift возникла.
да вполне не плох, выглядет более чем работоспособно, но для кубера
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Тестировал
helm
pipelines
ansible
terrafrom
templates
tekton
самописное на коленки
Для кубера helm вполне нормально себя чувсвует
Для себя выбрали в первой итерации ансибл по ряду причин, но потом будет миграция как ни крути но не на helm
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Данил Кичай
соглашусь, мне приходилось пользоваться в моей работе всем, что горит, мои предпочтения - helm 2, он вполне хорошо документирован и предсказуем, даже когда обновление релиза сломано и валидный upgrade не накатывается после rollback'а и в логах что-то несуразное. Если понимать, как именно он работает, все легко можно починить, а более того и не допустить. А к API openshift/okd я весьма негативен из-за странного поведения вокруг DeploymentConfig и BuildConfig. OpenShift при start build невалидно работал с русскоязычными именами файлов, после чего билд под падал в init:error. Значения переменных proxy/no_proxy попадают в собираемый контейнер, зачем-то. DC в openshift терял связанность с созданным replicationcontroller при удалении и создании вновь. Не любовь у меня к okd/openshift возникла.
не работал с русскими файлами в окд) да и кирилицу последний раз видел в файлах давненько, но в окд там подходов куча просто, для очистки енвов достаточно либо ансет делать либо использовать кастом стратегию или докер ну и прокси лучше пробрасывать на уровне кластера, а не сборок или dc
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
Iurii Medvedev
не работал с русскими файлами в окд) да и кирилицу последний раз видел в файлах давненько, но в окд там подходов куча просто, для очистки енвов достаточно либо ансет делать либо использовать кастом стратегию или докер ну и прокси лучше пробрасывать на уровне кластера, а не сборок или dc
костыли в контейнерах, так и решалось
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
потом kaniko прикрутил
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Данил Кичай
костыли в контейнерах, так и решалось
достаточно на уровне кластера сделать оверрайт и будет без костылей
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
ну вот кириллица вообще добила
источник

ДК

Данил Кичай in DevOops — конференция о DevOps
Iurii Medvedev
достаточно на уровне кластера сделать оверрайт и будет без костылей
да там проблем очень много было, я только о самом наболевшем написал, вот еще помню, если делать new-app над template и передать любой параметр, не предусмотренный в шаблоне, то это кончалось ошибкой, что ограничивает сисок параметров при автоматизациях или требует костылей фильтрации передаваемых параметров
источник

IM

Iurii Medvedev in DevOops — конференция о DevOps
Данил Кичай
да там проблем очень много было, я только о самом наболевшем написал, вот еще помню, если делать new-app над template и передать любой параметр, не предусмотренный в шаблоне, то это кончалось ошибкой, что ограничивает сисок параметров при автоматизациях или требует костылей фильтрации передаваемых параметров
А там вначале надо делать процессинг а потом эпплай )
источник