Телеграмм чат группы devOopsconf страница 207

20 вопросов максимум для качественного фидбека

rus dacent in DevOops — конференция о DevOps

23:12пожаловаться #1

rd

в том что в отзывах треш виноваты организаторы
никто не любит длинные формы обратной связи
им пытаются уже который год донести, что не может быть качественного фидбека если надо заполнить ответы на 80-90 вопросов

Я всегда честно и полностью заполняю. Потому что это помогает организаторам.

23:13пожаловаться #2

SR

rus dacent

Я всегда честно и полностью заполняю. Потому что это помогает организаторам.

я не сомневаюсь что такие экземпляры встречаются in the wild
но так же не сомневаюсь, что подавляющее большинство ставит что попало в ответы начиная с 15-20 вопроса, думая "когда же это закончится"

23:15пожаловаться #3

SR

в результате - некачественные данные

23:16пожаловаться #4

SR

да даже если бегло погуглить - пишут что оптимальное количество вопросов от 5 до 10, от 5 до 15
но не 80

23:19пожаловаться #5

N

в том что в отзывах треш виноваты организаторы
никто не любит длинные формы обратной связи
им пытаются уже который год донести, что не может быть качественного фидбека если надо заполнить ответы на 80-90 вопросов

А до них доносится вообще-то.

23:20пожаловаться #6

N

В не очень отдалённом будущем все оценки и фидбек можно будет давать боту прямо во время конференции и опросник умрёт

Anton Arhipov in DevOops — конференция о DevOps

23:22пожаловаться #7

AA

я не сомневаюсь что такие экземпляры встречаются in the wild
но так же не сомневаюсь, что подавляющее большинство ставит что попало в ответы начиная с 15-20 вопроса, думая "когда же это закончится"

Какое то количество качественных комментариев всё же доходит

23:23пожаловаться #8

SR

это кстати здраво, потому что через пару дней уже что-то забывается, какие-то впечатления размываются

Anton Arhipov in DevOops — конференция о DevOps

23:24пожаловаться #9

AA

Nikolay

В не очень отдалённом будущем все оценки и фидбек можно будет давать боту прямо во время конференции и опросник умрёт

На других конференциях это _не_ работает уже годами. Но в России может и прокатит, учитывая как активно (относительно) люди заполняют опросник.

23:25пожаловаться #10

SR

возможно будет лучше если я сразу после доклада пока свежо поставлю оценку

Ruslan Akhmetzyanov in DevOops — конференция о DevOps

23:25пожаловаться #11

RA

возможно будет лучше если я сразу после доклада пока свежо поставлю оценку

Про это тоже пишут, оценка будет сильно менее объективная. Мы читаем все, и исследования тоже. 80 вопросов — это наш трейдофф, на который мы идём сознательно

23:26пожаловаться #12

N

возможно будет лучше если я сразу после доклада пока свежо поставлю оценку

Прямо в процессе напишешь "у gamussa опять отвалилась Кафка прямо на сцене, видно бэкенд, позор"

23:27пожаловаться #13

N

Ruslan Akhmetzyanov

Про это тоже пишут, оценка будет сильно менее объективная. Мы читаем все, и исследования тоже. 80 вопросов — это наш трейдофф, на который мы идём сознательно

Шшш, не спугни

Anton Arhipov in DevOops — конференция о DevOps

23:27пожаловаться #14

AA

Что бы давать оценку во время или после доклада, человек должен об этом подумать. Большая часть людей занята чем то другим - пойти на Экспо, пойти на обед, спросить что-то у докладчика. Надо сказать что удивительно, как много людей на конференциях jugru всё таки оставляет оценку и комментарии. Правда, есть умники которые горазды анонимно обложить докладчика матом, но спишем это на культурные особенности.

23:27пожаловаться #15

SR

как можно анонимно обложить если ссылки присылают персональные?

23:28пожаловаться #16

N