эту байку все как мантру повторяют, но вот пример хороший. Если сравнить теслу с любым крупным производителем автомобилей, сразу становится очевидно, что объем исследований, технологий и тп в других компаниях за много много далеко от теслы. У них целые научгородки и реальные технологии. А тесла, прям в один в один, например, с убером, пускают красивую историю, поднимают стоимость конторы, выпускают новый объем акций, за эти деньги идут строить что-нибудь ещё или покорять новый рынок. И все такие "вооооо, как классно, надо ещё вложиться" и всё по кругу.

Это знаешь как, например есть самсуег и эппл. Все бегают за эппл типо компания будущего ааа ууу самая дорогая. А ты посмотри на показатели самсунга, на объем его исследований, на диверсификацию рынка, даже просто на обороты и годовую прибыль. Эппл покажется ребёнком перед ним. Но нет, все поют мантру про завтрашний день и компанию будущего

В общем Заур за сяоми

Я это к тому, что ложить большинству на реальный расклад дел, все вкладывают, чтобы поднять через год бабла за счёт того, что придут новые люди, которые хотят поднять бабала за счёт следующих. И эта тема работает, пока есть приток новых участников.

В народе это просто зовётся: финансовая пирамида

Ну ты сам и ответил на свой вопрос )) Как я и писал выше, в стоимости компаний учитываются такие нематериальные активы как маркетинг и бренд 😄

Для того, чтобы было понятнее всем - WP крутая штука, но клиенты хотят Битрикс, так как у него маркетинг сильнее среди обычных заказчиков сайтов

Это называется на позитиве растет, чтобы на хаях новички принесли бабки, чтобы дать акуле заработать. А так цена Теслы 300-400...

Покупаешь в Хасавюрте клубнику, ночью на втором рынке продаешь

Единственное нормальное вложение

Плюсую, родственник так себе квартиру купил и дом в селе построил! Хотя сам в мед.колледже преподаёт.

вот ты сложные схемы придумываешь

Трейдерам не особо интересно сколько у них технологий и патентов на них. Для них главное денежный поток компании. Высокая прибыль компании и стабильность этой прибыли в будущем.
В сравнении тех же эпл и Самсунг.
Прибыль самсунга за 2019 год 18 млрд и капитализация 350 млрд, у эпл прибыль 65 млрд и капитализация была в 1 трлн. При этом эпл хорошо держит конкуренцию в премиум сегменте телефонов и ноутбуков, в планшетах у них вообще нет конкурентов. Самсунг же в любой момент могут вытеснить хуавеи и ксяоми и др. производители андроид телефонов и так с большинством продукции что делает Самсунг. В одно время сильно бомбили телефоны от HTC, но как то быстро исчезли из поля зрения как Самсунг начал делать телефоны серии гелакси.

Сейчас у эпл капитализация выше поднималась и до 1,5 трлн. Видимо есть перспективы роста прибыли. Конечно есть немного раздутость в цене, но это где-то на 15-20 процентов. Это не существенно акции каждый день корректируются на пару процентов. Сейчас выросли, позже скоректируются вниз.

покупаешь ящик клубники на втором рынке
становишься через одного
завышаешь цену на 50%
говоришь,  что у тебя топ клубника, а у того дно полное

у нас ещё не замечал
в России из супермаркетов закупают замороженное мясо
размораживают и продают на рынке как домашнее по двойной цене

Ты путаешь дочернюю компанию самсунг, которая занимается только выпуском электроники, и самсунг групп

+

Да вообще не так, как раз таки изучается суть бизнеса. Все эти показатели хорошо, но они не показывают всей сути.

В чем путаю ?

Вот Норникель пример, и любая другая компания нефтегазовая. Почему риски в РФ вкладывать выше? Потому что разливают постоянно, прям постоянно, и ещё много чего. Поэтому смотрять инвесторы на мировых гигантов в этой области. Данный случай, как раз тот, который невозможно увидеть с помощью мультипликаторов

Перед тем как написать прогуглил. Говорилось о прибыли и капитализации Самсунг групп. Быстро пролистал, может не правильно понял.