ЗА
Потому что типизированный
Кстати, давно уже мысль в голове гуляет, загуглить тоже не знаю как. Как одним словом называются эти парни:
() {} [] '' False None?
Их объединяет то, что они при приведении в bool становятся False
Size: a a a
2020 July 04
I
Потому что типизированный
А в чем связь?
KM
В джаве если меньше 10 символов это короткое название 😂
KM
В го вообще принято одной буковой пытаться обозначать всё
За одно буквенные обозначения я бы по рукам бил))
ЗА
А в чем связь?
Типо нет необходимости расшаривать контекст, если ты и так понимаешь, что эта переменная типа http.request
ЗА
Просто r
ЗА
За одно буквенные обозначения я бы по рукам бил))
😀
ЗА
интерфейсы во всех либах http handlerов вот так выглядят обычно
Handler( r http.Request, w http.ResponseWriter)
Handler( r http.Request, w http.ResponseWriter)
ЗА
Логично же, зачем писать то, что и так понятно
S
Потому что типизированный
Так все высокоуровневые языки типизированные
🔪О
После изменения пусть читают сами из user
Брат его жизнь,
Сам знает что делает , оставь да щас эти правила
Сам знает что делает , оставь да щас эти правила
ЗА
Так все высокоуровневые языки типизированные
Ты понял про что я
ЗА
Про явную типизацию
KM
Так все высокоуровневые языки типизированные
Python с тобой не согласен)
🔪О
Брат его жизнь,
Сам знает что делает , оставь да щас эти правила
Сам знает что делает , оставь да щас эти правила
Лучше расскажи брат про мой код
S
Python с тобой не согласен)
Думаю, ты о статической типизации в противовес динамической питона
S
Но мне кажется, что явное объявление типа переменных не особо спасает от однобуквенных именований
🔪О
Вы друг друга не понимаете кажется
ЗА
Лучше расскажи брат про мой код
"проскочить по адресу"
"исполнить перед операционкой"
"один маневр тоже сделай"
"бодро исполнить"
Вот это все, только на английском
"исполнить перед операционкой"
"один маневр тоже сделай"
"бодро исполнить"
Вот это все, только на английском