Size: a a a

Dev Seagulls Chat

2020 November 16

Т

Тимур in Dev Seagulls Chat
Magomed
У нас для каждого модуля программы перед отправкой желательно писать к нему юнит тесты. Для каких-то общих сценариев пишем интеграционные тесты. Каждый юзер сторис после того как закончен проходит через QA и только после его одобрения заливается в прод
про желательность ясно, что если не будут тербовать, то скорее всего писать юниттесты никто н будет имхо. про каждую фичу которая проходит через QA ясно, это скорее то, что делают большинство.
ПО поводу интеграционных тестов - это же не значит бэк дает апи, фронт цепляет его, и тупо потом вылавливают баги?  Это что то более автоматизированное?
источник

М

Марина in Dev Seagulls Chat
Интересно, сколько тут QA
источник

Т

Тимур in Dev Seagulls Chat
я выполняю и эту функцию тоже)
источник

M

Magomed in Dev Seagulls Chat
Тимур
про желательность ясно, что если не будут тербовать, то скорее всего писать юниттесты никто н будет имхо. про каждую фичу которая проходит через QA ясно, это скорее то, что делают большинство.
ПО поводу интеграционных тестов - это же не значит бэк дает апи, фронт цепляет его, и тупо потом вылавливают баги?  Это что то более автоматизированное?
Как и юнит тесты у нас пишет бэкендер. Эти тесты якобы имитируют пользователя который повторяет тот или иной сценарий. Это удобно в случае когда у нас много разных рутинных сценариев на которых у человека уйдёт много. И в том случае когда фича была давно написана и спустя какое-то время она перестала работать. В таких случаях тесты будут предупреждать что что-то не так.
источник

Т

Тимур in Dev Seagulls Chat
у был вопрос больше скорее про инструменты для тестирования которыми пользуются в командах скорее. Хотя и про методологию тоже было бы интересно узнать что то новое
источник

dp

dbdbdb pssp in Dev Seagulls Chat
Тимур
Тестирование на пользователях имеешь в виду?)
на клиентах
источник

Т

Тимур in Dev Seagulls Chat
dbdbdb pssp
на клиентах
это оч рисковано, если конечно у клиентов нет выбора, вариантов)
источник

dp

dbdbdb pssp in Dev Seagulls Chat
Тимур
это оч рисковано, если конечно у клиентов нет выбора, вариантов)
говоришь что это альфа и в бой ))
источник

Т

Тимур in Dev Seagulls Chat
dbdbdb pssp
на клиентах
так 1с разрабы часто делают)
источник

СМ

Стас М in Dev Seagulls Chat
dbdbdb pssp
на клиентах
на пм
источник

Т

Тимур in Dev Seagulls Chat
dbdbdb pssp
говоришь что это альфа и в бой ))
или в госах )
источник

dp

dbdbdb pssp in Dev Seagulls Chat
Тимур
или в госах )
комбо, в госах говоришь что это альфа)))))))))
источник

М

Марина in Dev Seagulls Chat
Тимур
у был вопрос больше скорее про инструменты для тестирования которыми пользуются в командах скорее. Хотя и про методологию тоже было бы интересно узнать что то новое
Это достаточно обширная тема, есть много вариантов, и варианты инструментов разнятся в зависимости от используемого языка.

Думаю стоит вынести данную тему на обсуждение на n-ном собрании разрабов.

Тут это долго.

У меня в планах организовать такое собрание для тестировщиков в Махачкале.

Для начала интересно знать сколько нас.
источник

Т

Тимур in Dev Seagulls Chat
/newquiz@QuizBot
источник

Q

Quiz Bot in Dev Seagulls Chat
Тимур
/newquiz@QuizBot
To create a new quiz, switch to your private chat with the bot.
источник

Q

Quiz Bot in Dev Seagulls Chat
To create a new quiz, switch to your private chat with the bot.
источник

Т

Тимур in Dev Seagulls Chat
Есть ли тут QA?
Анонимный опрос
13%
Я - тестировщик ПО
40%
Я совмещаю функции тестировщика
33%
Мы тестируем на конечных пользователях
13%
Я не знаю что делает тестировщик
Проголосовало: 15
источник

A

Ascandar in Dev Seagulls Chat
а где пункт - я знаю кто такие, но не тестирую)
источник

A

Ascandar in Dev Seagulls Chat
??
источник

Т

Тимур in Dev Seagulls Chat
это 3-й вариант))
источник