N
Именно про это я и говорил. Что капитализм это вообще не идеология. Это экономика.
А нету сейчас идеологии толком
Size: a a a
2020 June 05
N
Потому и цветут всякие полуэкстремисткие организации
A
Ну предложи к чему он таки перейдет? Где это храм на горе и всеобщее счастье?
Кто это может предсказать? Я склонен согласиться с футурологами, которые нам говорят про сингулярность и роботов. Но опять же, никто ж не гарантирует ничего. Ресурсы земли конечны, мы вполне можем с экспансивной разработкой природных ресурсов себя загнать в тупик.
A
А нету сейчас идеологии толком
Имхо, время, когда можно было с помощью идеологии собрать общность размером в миллионы и направить по воле диктатора - прошло
AB
Везде есть нормальные и отморозки. Отморозки беспределом самоутверждаются
A
Транспарентность мешает
К
ведёт себе как один гбшник вёл, когда его менты задерживали
A
Как и коммунизм)))) сейчас , со всех сторон несётся,что у капитализма есть,таки, идеология, например ее хорошо Голливуд пропагандирует, это наш любимый Пан-Американ)))) так что тут с тобой не согласен, т.к. любая экономическая формация предполагает и идеологическую надстройку, ибо нахрена была Реформация католической церкви, и прочее лютеранство, а за тем что все это мешало переходу от феодализма к капитализму, и я не говорю,что капитализм не развивается..там в 16 веке и сейчас это совсем разные капитализмы))) но сути это не меняет)))
Коммунизм - как раз идеология. Как маккартизм. Пр крайней мере, то что было у ссср было идеологией. Плановая экономика - это экономическая система.
Можно даже сказать, что проиграла капитализмк плановая экономика, которую создали исходя из идеологии коммунизма
Можно даже сказать, что проиграла капитализмк плановая экономика, которую создали исходя из идеологии коммунизма
К
Коммунизм - как раз идеология. Как маккартизм. Пр крайней мере, то что было у ссср было идеологией. Плановая экономика - это экономическая система.
Можно даже сказать, что проиграла капитализмк плановая экономика, которую создали исходя из идеологии коммунизма
Можно даже сказать, что проиграла капитализмк плановая экономика, которую создали исходя из идеологии коммунизма
социализма
A
Я думаю, из коммунизма не обязательно исходит плановая экономика. Возможно, есть какой-то гибридный способ - скажем, коммерческий сектор лимитирован размерами, а все что больше - уже государственное. Или рыночная экономика, но обязательно весь коллекьив предприятия - совладельцы
AJ
Везде есть нормальные и отморозки. Отморозки беспределом самоутверждаются
Поэтому чувак и пишет, что необходим адекватный контрольный орган, а не как сейчас
A
Вопрос только в том, что проверять на себе непроверенные экономические формации дураков мало
A
Потому что слишком свеж пример коммунизма 20 века, который зафейлил в экономику еще в 60е, и потом еще чудом (черным, текучим) дожил до 91го года
A
Как и коммунизм)))) сейчас , со всех сторон несётся,что у капитализма есть,таки, идеология, например ее хорошо Голливуд пропагандирует, это наш любимый Пан-Американ)))) так что тут с тобой не согласен, т.к. любая экономическая формация предполагает и идеологическую надстройку, ибо нахрена была Реформация католической церкви, и прочее лютеранство, а за тем что все это мешало переходу от феодализма к капитализму, и я не говорю,что капитализм не развивается..там в 16 веке и сейчас это совсем разные капитализмы))) но сути это не меняет)))
Идеологию я понимаю как набор основных идей. У коммунизма была идея о равенстве, о справедливом распределении, о комунне. Мол, мы все одна большая комунна, у нас все общее, и есть общая цель - всеобщее благоденствие.
A
У Лютеран и вообще у протестантов была своя этика, отличная от католиков, но насчеи идеологии я не очень уверен. Никогда не слышал про главенствующие идеи лютеран, которые не относились бы к индивидуальной этике людей
A
И какие в сша есть главенствующие идеи? Американская мечта - это не идея. Белка тоже стремиться к материальному благосостоянию путем накопления орехов, но это не значит, что у белки есть идеология
A
Но тут мои знания в целом заканчиваются, к сожалению.
A
Ну Европа все просрала постепенно...там другой грабитель вырос....там после Испании, Франция, Голландия итд...пальма первенства переходила из рук в руки, не раз, последние были англичане со своей империей над которой никогда не садилось солнце...
Я и не возражал, что грабежа не было. Достаточно бельгиийского конго, испанских грабежей южной америки и британской ост индии. Однако насколько именно это - ключевой фактор, непонятно
A
Может в другой вселенной, только на контроле торговли, без грабежей сейчас бы было не хуже? Или наоборот, вообще ничего не было бы, а центр мира был бы в пекине
A
Ну вирионы могут же на пылевых частицах долго сохраняться, если не проветривается помещение и нет ультрафиолета...а аэрозоль мелко или микродисперсный может часами висеть... Или ему надо обязательно влажная , среда?
Там все сложно. Да, ультрафиолет все быстро убивает. Аэрозоли в сухом воздухе сохраняются дольше, как я понимаю. Видимо за счет того, что во влажном воздухе капельки скорее наберут вес и упадут.
Температура играет роль - в тепле вирус быстрее денатурируется об среду. Так что самое хреновое - это перила осенью в подземном переходе, если кто покашлял в руку, потом оперся об перила
Температура играет роль - в тепле вирус быстрее денатурируется об среду. Так что самое хреновое - это перила осенью в подземном переходе, если кто покашлял в руку, потом оперся об перила