k
Мечеть же
Нашел. На жамбыла, район сарыарки.
Size: a a a
2020 June 06
:
kazgeek
Дебилы, бл... Как будто бессимптомный не считается заболевшим. 🤦♂
Зато статистика не портится, и закрывать на карантин государство не будет. А то что болеют люди одним и те же пофиг
A
Это блять идиотизм и расизм
MD
Это блять идиотизм и расизм
A
Не, я про это...летающие Машины и прочее...эт все интересно... прогресс не остановить)))
Вопрос в развитии экономической формации "капитализм", во что он разовьётся в будущем?
Ты отрицаешь мое мнение о том что естественный этап развития капитализма - фашизм, суть которого закрепить право владения средствами производства тем или иным способом за определённой группой людей, а остальных закрепить в угнетаемом положении...
Например, нацизм (который был в Германии) - фашизм на основе национализма
Так во что по твоему мнению разовьётся капитализм?
Вопрос в развитии экономической формации "капитализм", во что он разовьётся в будущем?
Ты отрицаешь мое мнение о том что естественный этап развития капитализма - фашизм, суть которого закрепить право владения средствами производства тем или иным способом за определённой группой людей, а остальных закрепить в угнетаемом положении...
Например, нацизм (который был в Германии) - фашизм на основе национализма
Так во что по твоему мнению разовьётся капитализм?
За какой группой людей что хотят закрепить? Это очень общие слова. Что значит закрепить? Вот скажем, был IBM мировым лидером в области айти. За ним были госконтракты с оборонкой, огромные бюджеты. Казалось бы, вот оно, за IBM в таком случае должны были закрепить это положение. Но нет, появились новые компании, не связанные с ibm, и себе капитализацию создали в разы больше чем было у ibm. Или речь не о отдельных компаниях, а там, о нациях и народах? Типа, у американцев будут печеньки, а все остальные на них работать должны? Но это тоже нелогично, зачем тогда открывать ворота миграции, что произошло в последние лет 20-30, стало значительно легче куда-то свалить
A
Не, я про это...летающие Машины и прочее...эт все интересно... прогресс не остановить)))
Вопрос в развитии экономической формации "капитализм", во что он разовьётся в будущем?
Ты отрицаешь мое мнение о том что естественный этап развития капитализма - фашизм, суть которого закрепить право владения средствами производства тем или иным способом за определённой группой людей, а остальных закрепить в угнетаемом положении...
Например, нацизм (который был в Германии) - фашизм на основе национализма
Так во что по твоему мнению разовьётся капитализм?
Вопрос в развитии экономической формации "капитализм", во что он разовьётся в будущем?
Ты отрицаешь мое мнение о том что естественный этап развития капитализма - фашизм, суть которого закрепить право владения средствами производства тем или иным способом за определённой группой людей, а остальных закрепить в угнетаемом положении...
Например, нацизм (который был в Германии) - фашизм на основе национализма
Так во что по твоему мнению разовьётся капитализм?
Я еще раз говорю, сложно сказать. Имхо, так и останется капитализм, но с упором в социалку и перераспределение средств. То есть да, 0,1% богачей владеет всем, но с гораздо меньшим conspicuous consumption, и при этом платит налоги с бизнеса размером эдак в 90% с прибылей. Которые потом раздают на вэлфер. А работа станет крайне высокооплачиваемой и престижной, ее не будет хватать, и люди будут к своим 2 часам кассира в неделю готовиться как на пати
A
Не согласен...
Бытие определяет сознание, значит под текущую ситуацию (формацию) экономическую должно быть обоснование, почему так происходит...
Сейчас объяснение, что во всем виноват совок))) 30 лет виноват совок, всем мешают памятники и названия улиц чтобы жизнь наладилась))))
Не находите это странным?
Бытие определяет сознание, значит под текущую ситуацию (формацию) экономическую должно быть обоснование, почему так происходит...
Сейчас объяснение, что во всем виноват совок))) 30 лет виноват совок, всем мешают памятники и названия улиц чтобы жизнь наладилась))))
Не находите это странным?
Нет, не обязательно. Зачем нужно обоснование? Чтобы участвовать в капитализме, никому не надо ничего обосновывать, за тебя это сделают потребности тела и души. Хочешь кушать - заработай денег. Хочешь айфон - заработай еще денег. Не хочешь работать - твое право, но тогда ни айфона, ни еды. Если есть деньги - можно и ничего не делать. Или еще больше заработать. Потом к этой простой схеме дорисовали кучу всего, скажем тот же велфер, всякие финансовые инструмнты, госрегулирование и прочее. Но суть капитализма от этого не изменилась.
Сравни скажем, с феодализмом - одни про еду даже не думали, а просто звали слугу, другие эту еду выращивали сами. Или с реальной имплементацией коммунизма (про теоритические прекрасные миры отдельный разговор, давай про реальный мир) - не работать нельзя, от того, насколько хорошо работаешь, мало что зависит, но зато есть идеология, мол, ты не просто работаешь, ты сцуко, коммунизм строишь
Сравни скажем, с феодализмом - одни про еду даже не думали, а просто звали слугу, другие эту еду выращивали сами. Или с реальной имплементацией коммунизма (про теоритические прекрасные миры отдельный разговор, давай про реальный мир) - не работать нельзя, от того, насколько хорошо работаешь, мало что зависит, но зато есть идеология, мол, ты не просто работаешь, ты сцуко, коммунизм строишь
A
Лёва Задов
Х.з. о чем вы спорите🤔🤔 всё познаётся в сравнении... при социализме я закончил техникум.. -- колледж по вашему.. устроился на работу... через полгода получил(не купил) двухкомнатную квартиру.. еще через полтора года --трёх комнатную... была уверенность в завтрашнем дне
Классно, чо. А мой отец получил квартиру только после аспирантуры. Как и тесть. Оба не в столицах, а в темиртау и обнинске. Потому что скажем, в ате было практически нереально квартиру получить
A
Лёва Задов
Этот совок который 30 лет мешает...по сей день не могут распродать.. растащить...😂😂
Все что работало плохо, развалилось. Все что хоть как-то можно было в глобализацию встроить - работает и сейчас
MD
Университет Миннеаполиса учредил стипендию имени Джорджа Флойда
Стипендия имени наркомана-уголовника, наконец-то
Стипендия имени наркомана-уголовника, наконец-то
Е
Университет Миннеаполиса учредил стипендию имени Джорджа Флойда
Стипендия имени наркомана-уголовника, наконец-то
Стипендия имени наркомана-уголовника, наконец-то
Наконец-то дождались
A
Как и капитализм, ещё раз объясняю, не бывает экономических формаций без идеологии, феодализм опирался на религию( вся власть от бога😉).
Маккартизм - всего лишь антикоммунистическая риторика, направленное против американских коммунистов..с целью выбить денег у сената на военку и возможность решения своих текущих политических вопросов, короче интриги расследования)))))
Вы же в курсе как работает американский сенат и лоббисты))
Плановая экономика,е проиграла, например тоже Боинг и аирбас, а также Тойота и другие автоконцерны, как и эпл..и т.д. все работают на принципах плановой экономики...плановая экономика в СССР была саботирована в период 61-64г, когда элита отказалась от введения всесоюзной учётной системы, что позволяло нарушать установленные государством планов, делать приписки итд...
И плановая экономика сама по себе никакого отношения не имеет к коммунистической идеологии, вот построение промышленности в 20-30е году, да, мотивация для ударного труда тут да...
Маккартизм - всего лишь антикоммунистическая риторика, направленное против американских коммунистов..с целью выбить денег у сената на военку и возможность решения своих текущих политических вопросов, короче интриги расследования)))))
Вы же в курсе как работает американский сенат и лоббисты))
Плановая экономика,е проиграла, например тоже Боинг и аирбас, а также Тойота и другие автоконцерны, как и эпл..и т.д. все работают на принципах плановой экономики...плановая экономика в СССР была саботирована в период 61-64г, когда элита отказалась от введения всесоюзной учётной системы, что позволяло нарушать установленные государством планов, делать приписки итд...
И плановая экономика сама по себе никакого отношения не имеет к коммунистической идеологии, вот построение промышленности в 20-30е году, да, мотивация для ударного труда тут да...
Есть разница, стол тоже опирается на ножки, но стол 《》 ножке стола. Феодализм опирался на религию и на конкурентность натурального хозяйства, но феодализм не натуральное хозяйство и не религия.
Касательно плановой экономики, мы про разные вещи говорим. Если вы в пример приводите боинг или тойоту, то это корпорации, у которых одна простая цель - увеличение прибыли. KPI из одного показателя. А плановая экономика пыталась сразу во все показатели попасть, от увеличения подушевого ввп, до выравнивания спроса и предложения сразу по всем товарам и услугам. И поэтому не работала, а тойота и боинг (ну, боинг это вопрос, кстаи ) - работают
Касательно плановой экономики, мы про разные вещи говорим. Если вы в пример приводите боинг или тойоту, то это корпорации, у которых одна простая цель - увеличение прибыли. KPI из одного показателя. А плановая экономика пыталась сразу во все показатели попасть, от увеличения подушевого ввп, до выравнивания спроса и предложения сразу по всем товарам и услугам. И поэтому не работала, а тойота и боинг (ну, боинг это вопрос, кстаи ) - работают
A
Ну я не знаю чем сейчас лучше чем тогда...чем он вас пугает, что он так свеж...
А вот чем пугает тех кто пугает вас...я знаю😉
А вот чем пугает тех кто пугает вас...я знаю😉
Меня? Оченть просто. Я за 36 лет побывал в сша, в тае, в турции, сейчас вот уехал в словению. Много из этого я бы мог в совке сделать? Или вот скажем, интернет. Вы же в курсе про северокорейсктй инет? Вы думаете в ссср было бы лучше с доступом туда? Даже принтеры надо было регистрировать
A
Ну не совсем так...
Идея коммунизма заключалась в равенстве возможностей реализации себя для всех, так и в реализации необходимых жизненных потребностей
Когда говорят, коммунизм - это когда все одинаковые, одинаково одеты итд...так вот это как раз социализм, когда уравнивают всех ...
Коммунизм говорил же: от каждого по возможности, каждому по потребности, т.е. не равное распределение, а справедливое...
Идея коммунизма заключалась в равенстве возможностей реализации себя для всех, так и в реализации необходимых жизненных потребностей
Когда говорят, коммунизм - это когда все одинаковые, одинаково одеты итд...так вот это как раз социализм, когда уравнивают всех ...
Коммунизм говорил же: от каждого по возможности, каждому по потребности, т.е. не равное распределение, а справедливое...
Давайте про конкретные примеры. В теории можно много что написать, бумага стерпит. На практике имплементации коммунизма были и остаются печальным зрелищем
A
Не не, американская идея в чем заключается?
Отнюдь, мой друг, не в накоплении))))
Американская идея - идея потребления👆, и тем что это потребление оправдывает всё...
Это часть идеологии..)))
Отнюдь, мой друг, не в накоплении))))
Американская идея - идея потребления👆, и тем что это потребление оправдывает всё...
Это часть идеологии..)))
Где написано, что американская идея - это идея потребления? Может у них в конституции? Или в уставе демпартии?
На самом деле, в америке есть рынок, поле идеологий. Но если искать общее у разных групп, то это индивидуализм, неприкосновенность частной собственности, и права человека. Одни при этом либертарианцы, другие сторонники сильного государства, третьи считают важной экологические идеи, четвертые - консерваторы, считают что надо жить по традиционным шаблонам
На самом деле, в америке есть рынок, поле идеологий. Но если искать общее у разных групп, то это индивидуализм, неприкосновенность частной собственности, и права человека. Одни при этом либертарианцы, другие сторонники сильного государства, третьи считают важной экологические идеи, четвертые - консерваторы, считают что надо жить по традиционным шаблонам
ЛЗ
Все что работало плохо, развалилось. Все что хоть как-то можно было в глобализацию встроить - работает и сейчас
Развивалось не потому что плохо работало .. работало всё и работало хорошо.. да были проблемы был дефицит.. были очереди.. но я еще раз повторюсь -- была уверенность в завтрашнем дне... а вот два пидора ельцин и горбачев решили вкусить плоды пиндосовской демократии..
Ⓣ
A
Лёва Задов
Развивалось не потому что плохо работало .. работало всё и работало хорошо.. да были проблемы был дефицит.. были очереди.. но я еще раз повторюсь -- была уверенность в завтрашнем дне... а вот два пидора ельцин и горбачев решили вкусить плоды пиндосовской демократии..
Я не очень хорошо выразился. Если проще, то скажем, допустим, был завод, при совке. Делал чугунные сковородки. Пока был план, все делали чтоб тонн сковородок больше в год делать, это требовали. И тут вжжух! И капитализм. И выясняется, что электричества завод жрет в 3 раза больше западных аналогичных, и сотрудников для работы надо в 5 раз больше, и сковородки на 50% тяжелее, так как упор был на тонны продукта. Более того, на качество сковородки было всем плевать, сковородка и сковородка. Поэтому на новые плиты плоские ее толком не поставить, шатается.
И при этом по себестоимости эта сковородка дороже импортной, которая и легче и плоская снизу. Пример очень условный, это все усиливалось неумением в рыночную экономику управляющих, отсутствием возможности наладить эффективную логистику (из других республик ссср)
И при этом по себестоимости эта сковородка дороже импортной, которая и легче и плоская снизу. Пример очень условный, это все усиливалось неумением в рыночную экономику управляющих, отсутствием возможности наладить эффективную логистику (из других республик ссср)
A
Вот так, один дерек-шовик и по амазону уебал. Эффект бабочки )