A
Демократы?
Факт-чекеры
Size: a a a
2020 December 10
N
Ты не увиливай
N
Они демократы или республиканцы?
A
А сами бюллетени по почте полученные они имели право начать считать только после окончания голосования вживую
A
Они демократы или республиканцы?
Есть скажем вот этот республиканец
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brad_Raffensperger
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brad_Raffensperger
A
Правда?
Я такое имею мнение, да
N
Но ты же понимаешь, что твое или мое мнение не может считаться правдой
A
Правда?
A
Но ты же понимаешь, что твое или мое мнение не может считаться правдой
А ты тем самым хочешь сказать что? Что я неправ, только потому что сижу в Словении и сужу о выборах в сша только по материалам из интернета?
A
Просто трамписты 100 раз повторяют одни и те же доводы, и 100 раз им в ответ говорят другие одни и те же доводы. Но заметь, не я их снова из пыльного сундука вынул
A
Здесь важно, не то, что мы скажем, а что скажут судьи в сша. Пока что из 50 исков Джулиани и ко почти все отклонили. Что для меня является доказательством их необоснованности, а значит справедливости выборов
N
Однако приобретение группой «Guardian Media Group» издания The Observer, привело к быстрой смене редакторского состава, что отразилось в ряде статей об интригах и обвинениях в нарушении принципа невмешательства.
N
Как стейкхолдеры скажут, так и будут писать
N
Принципы демократов
A
Принципы демократов
Это капитализм. Ты еще скажи, что у фокса и ко не по другому.
A
Но гардиан - английское издание, сохраняющее относительную дистанцию от событий в сша.
Напрямую они с демами точно не связаны. Я же тебе не сиэнэн и не нью Йорк таймс сюда тащу
Напрямую они с демами точно не связаны. Я же тебе не сиэнэн и не нью Йорк таймс сюда тащу
A
Сирьйозна?
Если ты хочешь сказать, что демократы, скажем, АОС или Берни, могут по звонку решать тон статей в гардиане - то прошу мне как-то это доказать
Q
И говорящие лица госдепа при Трампе. Не сравнить с Псаки
+++