Выводы может неверные. Но факты - верные.
Так весь цимес в оценочных суждениях. Мол, иностранцы владеют - так это иностранные инвестиции и интеграция в глобальную экономику. Живете бедно - да, не то чтобы богато, и неравенства дохуища, но сравните с соседями, они еще более хуево живут. Секции у нее в дворце пионеров бесплатные были, блять. Это просто набор совкодрочерских штампов, и плача ярославны по модели "а при сталине у меня хуй стоял". Какой нахуй ссср, если они 100500 ядерных бомб взорвали и арал убили? Если сейчас долбоебы типа Федорова или Никонова - не как в рк, фрики навроде Амантая кажы, а депутаты Госдумы? Какой прок в этих заводах имени Кирова, если они производили никому не нужное нерентабельное говно? Никто не стал бы уничтожать то, что может приносить прибыль, но 90% промышленных предприятий приносили убытки, и логичным образом скончались. Да, независимось это совсем не панацея. Это, как мой препод по матану говорил, необходимое но не достаточное условие. Без независимости, в составе ссср - было бы ровно то же самое, как сейчас (при условии перехода к рынку), но еще и все бабло бы уходило в Москву.
Понятно, что жителям ЗКО, живущим в 100 км от нефтянных приисков без чистой воды от этого не легче, да. Но это же не вина рыночной экономики и независимости, на которые эта старая дурында ополчилась