ага. Она самая

Я могу путать - может он конкретно не трампист. Последнее что я пытался из Семина смотреть, это когда он дисс на лядова сделал. С совершенно феерическими придирками, с хамством и ярлыками. Я лучше Шульман послушаю

Может это был другой семин? За Константином Сёминым с его Агитацией и Пропагандой хамства вообще не замечено, во всяком случае мной.

Это все не важно, оседлые, не оседлые. Главное чтоб через мясорубку народ не пропускали. А люди имеют разум, разум гибкий, любой народ может интегрировать свои традиции в современный мир, кочевой, оседлый - не важно. Монголы тоже вон кочевники, однако у них не было чисток НКВД и голода в 30е, и сейчас у них и демократии побольше, и традиции не мешают в Улан-Баторе строить современные высотки. Понятно, монголия так себе пример, но государств потомков кочевников или кочевников не так уж и много. Ну вот еще арабы были кочевники всегда. Можно конечно много говорить о коррупции и нефти, но Дубай вполне себе успешный пример, как в стране кочевников развить современное общество (хотя тоже с оговорками. Очень уж специфики много).
Суть в том, что не важно это, как мне кажестя

Убедил. Гляну видео по ссылке тогда

вот то видео по Лядову

Подача напоминает Такера Карлсона, прям один в один. Тембр, тон как будто он пятилетке разжевывает истины, куча лишней фигни, вот сейчас целых три минуты капитанил про то, что "если выходишь на улицу, будь готов что тебя уволят блабла", привел странную аналогию с ребенком и скамейкой....

Тут хамство? Сейчас гляну

А в чем он не прав то, свою позицию он вполне себе адекватно разъясняет

Ну знаете, Такер Карлсон тоже свою позицию вполне конкретно разьясняет. Но все равно же омерзительно. И тем, какие допущения делаются, и как небрежно отбрасываются неподходящие события, и долгие пространные рассуждения на отвлеченные темы, и проходящая нитью через все видео мысль, что мол, вокруг одни капиталисты и олигархи, и по марксу они только и управляют всем. Общество гораздо сложнее устроено, чем в конце 19 века, когда маркс писал свой "Капитал"

Вот я уже 6 минут из 10 послушал, а про беларусь и протасевича он еще ничего не сказал, зато уже и про китай упомянул, и про мировую закулису, которая луку поставила охранять добро, так как скоро начнется заваруха в арктике, и про китай и протесты в нем...

А разве при капитализме не так все обстоит, разве прав не тот у кого бабло?

"Олигархи по обе стороны одинаковые, полиция одинаково жестокая, выборы одинаково фальшивые" - ээээм, нет?
Выборы как минимум все же несколько по другому устроены. Полиция... скажем так, я тут полицейских не боюсь, а в РК, гхм. Олигархи.. Ну допустим, они все жадненькие и хитрые, иначе бы ими не стали. Но есть разница, наступить на ногу Усманову, или наступить на ногу Безосу. Оба могут кнечно крови выпить, но Безос вряд ли пошлет мордоворотов проломить вам голову в перулке

И так и не так. Все сложнее устроено. Да, деньги = ресурсы, но если богатый собьет человека - он все равно должен будет понести наказание. Мера наказания может быть мягче (адвокаты) но усеновщины тут нет. Так что капитализм он тоже разный бывает.
"Прав тот у кого бабло" вряд ли поможет скажем, заставить освободить скамейку в парке, например.
Но мне сложно вообще придумать ситуацию, где можно большим баблом в Словении сильно себе помочь. Ну разве что в случае, если на недвижимость несколько покупателей, то конечно выиграет тот у кого больше денег.
Но если скажем олигарх захочет себе особнячок в природоохранной зоне замутить - у него ничего не выйдет (тут, в сло, разумеется).
Поэтому "прав тот у кого бабло" - это про бывшие социалистические советские республики скорее. Где "баблоносцы" лезут без очереди в супермаркете или на красный на дороге, чувствуя свою безнаказанность

Получается безос стал олигархом и двигает свои интересы в парламент по средствам лобби, чтобы народу хорошо жилось и поэтому они производство в китай отправили кинув своих мелких и средних предпринимателей, закрыв производства и оставив их без заказов потому что там им было выгоднее производить, а вы тут не вписались в рынок если укрупнится не успели? Ну значить да справедливые они, это только у нас все через жопу )))

это видео вроде давнее, какой протаскевич?

Где я сказал, что Безос лоббирует чтоб народу лучше жилось? Не уходите в крайности, если Семин несет чушь, это не значит что истинно 100% обратное утверждение

Это про ту ссылку что я отправлял

Истина где-то посередине