Если есть официальный ключ то можно и без руфуса.

Странно. У меня всегда наоборот =)

Что за система?

Probook 4730s

Сильно гнал бсоды были постоянные

Старый что ли?

Да старый конечно.

Моя старая бывшая рабочая машинка была.

Примерно выпуск этой модели был в 2009 году.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/HP_ProBook

Я сей девайс залутал в +-2018

Или 2019 уже не помню точно.

Сегодня оказывается День семьи, с праздником, товарищи!

#злободневное
#сбер #egov #казахстан
Сейчас активно мусинолится тема о том что наш egov всё, и его будет делать Сбер. Стоит отдать должное МЦРИАП, у них отвратительные пиарщики, и в целом на человеческом языке донести тему они не могут.
Однако стоит пошерстить интернеты и находятся скрытые смыслы.
https://press.sber.ru/publications/sber-sozdal-sobstvennuiu-tekhnologicheskuiu-platformu-platform-v
https://habr.com/ru/amp/post/557450/
https://sbercloud.ru/ru
https://platformv.sber.ru/#/

По заявления Мусина, планируется приобрести платформу и мигрировать туда наши сервисы постепенно. Что же, теперь в этом хотя бы прослеживается смысл, хотя сделать свою платформу используя частное облако на Openstack было бы политически вернее.  

Теперь человеческим языком метафор:
Министерству надоело что все машины такси (системы егов) разных марок, требут каждая отдельного вида топлива - кто на мазуте, кто на соляре, кому-то вообще авиационный керосин нужен. СТО нужны для каждой машины собственные, запчасти все разные несовместимые. Они решили закупить и поставить у себя типлвой завод по производству и обслуживанию однотипных двигателей (платформу для частного облака по типу амазон), что позволит увеличивать количество машин (производительность систем - егов, налоговая, таможня и т.д.) по необходимости и очень быстро, не дожидаясь по полгода выделения запчастей от производителя.
При этом водители останутся те же (сервисы), либо будут переобучены на новые машины.

Кажется так себе метафора, но лучше ничего не придумал.

Экономически это обосновано, вопрос политики остается острым, ведь типовой завод предоставлен другой страной, а можно было и самим сделать.

"Что же, теперь в этом хотя бы прослеживается смысл, хотя сделать частное облако на Openstack было бы политически вернее."
Вы по ссылкам сами походите и посмотрите что же это такое Platform-V. Оно работает поверх OpenStack или другого IaaS.
Одного OpenStack там мало

в том числе. Вопрос политики - делать самим выгодно в дальней перспективе

что именно делать?
платформу? или сервисы на этой платформе?
О разработке сервисов специалистами сбера речь и не шла

что за агрессия? =)

шла речь и идет, так как широкая общественность именно так и думает . Именно это и обсуждают все сейчас.

никакой, вопросы уточняющие