GG
В принципе с этим и макака способна справиться. Не понимаю какие там сакральные знания. Я вообще не айтишник практически, но по гайдам разобрался легко
Молодец, никто не спорит
Size: a a a
2019 November 18
С
Чего не так ?
докер - отличное решение. для каждой задачи свои цели. человек, писавший эту статью этого не понимает
M
Ага. Разверни астериск. Почувствуй нашу боль (с)
На сипе, в вакууме и на сертифицированный аппаратах должно работать)
АВ
В принципе с этим и макака способна справиться. Не понимаю какие там сакральные знания. Я вообще не айтишник практически, но по гайдам разобрался легко
До какого-то уровня это со всеми штуками так. Собрал пазл по гайдам от индусов и вперёд
@
В принципе с этим и макака способна справиться. Не понимаю какие там сакральные знания. Я вообще не айтишник практически, но по гайдам разобрался легко
то есть вот вы придёте в контору и с нуля всё сможете развернуть? всю инфраструктуру?
I
а дальше? как без общего понимания что куда и дальше как?
Лол. Общее понимание приобретается за 5 минут гугления. А то дальше которое необходимо бизнесу это именно развернуть прикладное по в контейнере.
GG
докер - отличное решение. для каждой задачи свои цели. человек, писавший эту статью этого не понимает
Ну, да, а по-вашенски - для чего докер подходит ? 😳
@
с таким подходом, кроме аналогии быдлокода или макако-программера, у меня на ум больше ничего не приходит
С
Ну, да, а по-вашенски - для чего докер подходит ? 😳
изоляция приложений. отказ от монолитной структуры и все такое
@
копипастеро-скриптеры. без понимания что делаешь и зачем делаешь. для чего делаешь
@
я так не хочу
I
то есть вот вы придёте в контору и с нуля всё сможете развернуть? всю инфраструктуру?
Если жизнь заставит то наверное да. Но смысл? Проще админа взять.
GG
Отлично. Макаки, сующие все в докер и пока ещё не обломавшие об него свои пальцы
@
я хочу понять вообще всю суть. как можно глубже. не по мануалу чтобы и по стаковерфлоу
АВ
Отлично. Макаки, сующие все в докер и пока ещё не обломавшие об него свои пальцы
Вот они и хейтеры
АВ
я хочу понять вообще всю суть. как можно глубже. не по мануалу чтобы и по стаковерфлоу
F
I
я хочу понять вообще всю суть. как можно глубже. не по мануалу чтобы и по стаковерфлоу
А ссуть они тоже в докере
@
то есть у меня вот нету глубокого понимания работы линуха. как я смогу в голове скрафтить нужные абстракции, если я не понимаю, что за чем следует. мне кажется, это бредовый подход. тяп-ляп и всё
I
Это я к тому что нет там никаких сакральных данных. И обучить докер макаку можно за три месяца максимум. И массовому бизнесу этого достаточно
GG
то есть у меня вот нету глубокого понимания работы линуха. как я смогу в голове скрафтить нужные абстракции, если я не понимаю, что за чем следует. мне кажется, это бредовый подход. тяп-ляп и всё
Stack overflow driven development