VS
так её вроде без согласия нельзя проверять
Можно думаю))
Я за 1500 р. могу сток всего по паспорту узнать)
Я за 1500 р. могу сток всего по паспорту узнать)
Size: a a a
2020 July 23
AS
так её вроде без согласия нельзя проверять
так бумажку дать подписать перед оформлением не трудно, вместе с обработкой перс. данных
U
нуу.. у него не оформление было
U
там же дело не дошло до этого
U
Можно думаю))
Я за 1500 р. могу сток всего по паспорту узнать)
Я за 1500 р. могу сток всего по паспорту узнать)
ну это понятно, но разве без согласия это законно?
AS
ну даже на этапе кандидата. хочешь пройти - вот тебе nda, перс.данные и т.п.
OT
В разных микрозаймах пох, а иногда и банки просят указать контакты начальника, место работы и тд.
Когда все сроки оплаты выходят, а долг уходит коллекторам - то начинают задалбывать людей до которых могут дозвониться) естественно потом подключается сб фирмы, и как-то эти вопросы решает. Но кому такое счастье надо?
Когда все сроки оплаты выходят, а долг уходит коллекторам - то начинают задалбывать людей до которых могут дозвониться) естественно потом подключается сб фирмы, и как-то эти вопросы решает. Но кому такое счастье надо?
Коллекторам уверенно говоришь, что ты согласия на обработку своих данных им не давал, и при следующем звонке накатаешь на них телегу в РКН, нехрен людей от работы отвлекать. И на эту тему проинструктируешь всех сотрудников, так что жалоб будет много. Этого хватает, потом тишина.
VS
ну это понятно, но разве без согласия это законно?
Да если дать анкету подписать
Ну или порой вообще просто так проверяют
Ну или порой вообще просто так проверяют
U
Да если дать анкету подписать
Ну или порой вообще просто так проверяют
Ну или порой вообще просто так проверяют
проблема в том - что в истории видно кто запрашивал.. и когда
S
ну это понятно, но разве без согласия это законно?
Иногда на стадии интервью ещё до оффера запрашивают разрешение на проверку сб, с подписью и тд и обработкой перс данных. Что тут не законного?
U
ну.. а анализы не просят сдавать?
U
ну там днк тесты какие нибудь ещё
AS
вообще СБ это такой отдел, где часто проверяют "по знакомым" или по базам на флешке, что сами понимаете тоже не очень законно
AS
только на публику этого не видно, и никто не сознается
VS
вообще СБ это такой отдел, где часто проверяют "по знакомым" или по базам на флешке, что сами понимаете тоже не очень законно
Ага:)
U
вообще СБ это такой отдел, где часто проверяют "по знакомым" или по базам на флешке, что сами понимаете тоже не очень законно
ну проверка этой истории фиксирует кто её запрашивал и когда
AS
"проверка показала"
OT
проблема в том - что в истории видно кто запрашивал.. и когда
там все проще, начальник СБ служил раньше с начальником СБ бюро кредитных историй или банка =)
S
Коллекторам уверенно говоришь, что ты согласия на обработку своих данных им не давал, и при следующем звонке накатаешь на них телегу в РКН, нехрен людей от работы отвлекать. И на эту тему проинструктируешь всех сотрудников, так что жалоб будет много. Этого хватает, потом тишина.
А может проще не брать тех в ком сомневаешься?
U
так что может возникнуть резонный вопрос "а какого фига"..