MO
там же вроде средний в итоге дают?
Ну во первых есть сайт http://ielts-blog.com/ с образцами сочинений. Во вторых там дают баллы плюс средний. Для express entry важен writing
Size: a a a
2020 July 24
U
спасибо за ссыль, буду изучать
MO
ага, с другим экзаменом перепутал, пардон. На столько сдал в результате?
Средний 6. Мало.
U
а там так же дают 1-2 минуты на изучение каждого задания?просто мне рассказывали что так было
MO
а там так же дают 1-2 минуты на изучение каждого задания?просто мне рассказывали что так было
Ээээ на каком этапе? Весь экзамен описан прямо по шагам, чуть ли не с демо каждого этапа.
MO
а там так же дают 1-2 минуты на изучение каждого задания?просто мне рассказывали что так было
На speaking у тебя есть сколько то там времени на изучение третьего вопроса, где надо речь толкнуть
MO
На reading / writing общее время, учитайся
MO
На listening второй этап сложный, когда диалог. Там да, время жмет
MO
На нервы очень жмёт. Жим жим
MO
На listening второй этап сложный, когда диалог. Там да, время жмет
Точнее не диалог, а где «по мотивам и на синонимы»
PR
Можно вопрос? А нафига мне государству помогать платить мне же за мои же деньги? Может просто тогда нафик такое государство?
платить ты будешь чтобы не сесть. все очень просто.
m
повторюсь, название стартапа и посмотрю изучу
а так если оценка достигла уже миллионов долларов, то очень низкая вероятность что кто то будет раздавать долями
это просто не выгодно
а так если оценка достигла уже миллионов долларов, то очень низкая вероятность что кто то будет раздавать долями
это просто не выгодно
не невыгодно, а нелогично.
вангую кейс: стартап тонет. нет бабла нах. осталось только на смузи и на хетцер. но фаундеры решили замутить пивот.
нанимают толпу за долю. она фигачит полгода. или месяца 3, кто как начнет разбегаться. если новый продукт взлетит и этого будет достаточно для следующего раунда, то копеечку получили.
не взлетит -ну значит вы не смогли. плохо работали. и это вообще стартап, знали куда шли
вангую кейс: стартап тонет. нет бабла нах. осталось только на смузи и на хетцер. но фаундеры решили замутить пивот.
нанимают толпу за долю. она фигачит полгода. или месяца 3, кто как начнет разбегаться. если новый продукт взлетит и этого будет достаточно для следующего раунда, то копеечку получили.
не взлетит -ну значит вы не смогли. плохо работали. и это вообще стартап, знали куда шли
NA
mk
не невыгодно, а нелогично.
вангую кейс: стартап тонет. нет бабла нах. осталось только на смузи и на хетцер. но фаундеры решили замутить пивот.
нанимают толпу за долю. она фигачит полгода. или месяца 3, кто как начнет разбегаться. если новый продукт взлетит и этого будет достаточно для следующего раунда, то копеечку получили.
не взлетит -ну значит вы не смогли. плохо работали. и это вообще стартап, знали куда шли
вангую кейс: стартап тонет. нет бабла нах. осталось только на смузи и на хетцер. но фаундеры решили замутить пивот.
нанимают толпу за долю. она фигачит полгода. или месяца 3, кто как начнет разбегаться. если новый продукт взлетит и этого будет достаточно для следующего раунда, то копеечку получили.
не взлетит -ну значит вы не смогли. плохо работали. и это вообще стартап, знали куда шли
Краткое описание статьи «Почему инженеру не стоит работать в стартапе»
m
Если там десятки миллионов оценки - платить зп будет дешевле. Ну и странно что при таких оценках нет денег на зп
девочка замутила соц опрос. лох не мамонт. не вымрет
m
Nurmukhamed Artykaly
Краткое описание статьи «Почему инженеру не стоит работать в стартапе»
почему не надо? можно зайти к основателю в кабинет в тапочках и миленько потрепать его по щеке. послушать, как он начинал на дверях вместо столов.
i
Или как он начинал с того, что коммерсов крышевал на рынках
i
А сейчас времена не те, вот в IT вложился
m
А толку, пенсия наепка, тупо будут бесконечно в заморозке на бумаге, а в реальности просто доп резерв казны
во всех странах. население стареет.
AK
Такой бесконечный ИИС
он и так бесконечный
АВ
он и так бесконечный
Счёт - да, вычет - нет