поцтеринговские прокладки...

та я уже вкурил как оно работает

это не поттеринга же штука. в systemd есть systemd-resolved

ну там рядом, да ))

я вот после почти идеального мира BSD до сих пор в себя прихожу от этих поделок

а не троллишь ли ты нас, человек в Федоре? 😉

Что тогда, по вашему мнению, обязательно к прочтению? С инструментами проблем нет, любой фреймворк легко изучить по докам, а интересует именно изучение основ, подходов, методик, пайплайнов для разных кейсов.

а есть сильные люди, которые смогли наклеить кейклоак на зулип?

К прочтению желательно всё, что попалось под руку.

«Обязательно» прочитать википедию, и основы психологии.

спс

есть здесь люди, которые настраивали интеграцию с amoCRM?

"Представим себе крупное промышленное предприятие, которое не взаимодействует напрямую с клиентами. Например, некоторые автоконцерны и автомобилестроительные компании.  ... Отсюда вывод: для подобных предприятий внедрение DevOps не является чем-то критически важным, если вспомнить цели методологии из начала статьи. Но не исключаю, что какие-то инструменты DevOps используются ими сегодня."
знал бы автор статьи сколько там девопса в крупных автомобильных компаниях... у них все очень сложно с учетом safety но внезапно для автопроизводителей одним из заметных конкурентов стал гугл и там agile и devops в полный рост теперь

я к другой статье уже комментировал, перефразирую "если автор не знает как приложить девопс к крупному автопроизводителю то возможно парашютный спорт не для него"

Никита, статья моя.
Я ушёл из компаний автопроизводителей уже 10 лет назад.
Работал на АвтоВАЗ и на ДжиЭм-АвтоВАЗ.
10 лет назад там ещё не было DevOps. Впрочем как и нигде.
И, при написании статьи, я опирался на те бизнес и технологические процессы, которые существовали тогда.
Однако, я именно об этом и написал, что приложить DevOps на таких предприятиях возможно.

С чем?

Блин, интегрировать с чем