i
А то тоже зоопарк получается
лично я хочу юзать terraform вместо docker-compose
Но сами тачки и роли на них заводить nasible'ом
Size: a a a
2020 April 27
EG
Сразу приложение на терраформе писать
i
Или как ты собрался, например, гитлаб раскатить только тф-ом?)
Ну вообще можно, с провиженером с башем или ансиблом лол
ВК
Тык один инструмент хорошо решает одну задачу.
Или по-твоему терраформ с башиком внутри это норм?)
Или по-твоему терраформ с башиком внутри это норм?)
иногда приходится чем то жертвовать, чтобы не распутывать потом
JS
иногда приходится чем то жертвовать, чтобы не распутывать потом
дааа больше реактивных костылей
EG
иногда приходится чем то жертвовать, чтобы не распутывать потом
Жертвовать своими глазами после такого подхода я лично буду только за х2 от обычной ставки
i
иногда приходится чем то жертвовать, чтобы не распутывать потом
Гораздо больше потом будешь распутывать в неприспособленном инструменте
EG
лично я хочу юзать terraform вместо docker-compose
Но сами тачки и роли на них заводить nasible'ом
Но сами тачки и роли на них заводить nasible'ом
Опа. Ещё интереснее, расскажи
EG
Терраформ как замена компоуза теоретически возможно только на кубе.
i
Настроить машины можно и через tf, но этот процесс будет куда запутаннее ансбла, я тебе 146% говорю
EG
Согласен, тоже прошёл эти костыли (:
i
А потом когда у тебя будут еще и несколько инвентори, проще с терраформом же и удалить все
EG
Потом прикрутил тф к ансиблу (и наоборот) и забыл про этот гемор
i
А еще тф не умеет в опциональность ресурсов в зависимости от предыдущих ресурсов и можно еще сколько угодно всего подобрать
i
в общем - тф не для этого
EG
А еще тф не умеет в опциональность ресурсов в зависимости от предыдущих ресурсов и можно еще сколько угодно всего подобрать
Умеет, через скэйл 0
EG
Но костыль и не для всех ресурсов
i
count кстати не предлать, он кривой и много что работает не так как надо в провиженинге
ВК
для автоконфигураций в рамках одного проекта должен быть использован один иструмент