Я кажется догадываюсь откуда ветер дует... Кароч. Под декларативом некоторые понимают что это приведение системы(ключевое слово) к желаемому состоянию. И вот ансибл это делает "по-своему". Например:
Вы  создаете таск в котором создаете виртуалку с лупом и в переменных указываете 3. Апплаите. Затем меняете число на 1. Апплаите. Затем снова меняете на 3. Апплаите. Сколько виртуалок у вас будет (6)
Ваша система не соответствует вашим ожиданиям)

Декларативно - когда ты описываешь конечное состояние. Императивно - когда ты описываешь что надо сделать

Достаточно яркие примеры как раз - терраформ и ансибл. Терраформ декларативен, ансибл императивен

Ну тут как в анекдоте - есть нюанс )
И догадливый читатель наверняка понял как можно было бы сделать пример выше в декларативом стиле)

Любой инструмент имеет элементы и того и того, но таки терраформ в первую очередь декларативен, а ансибл в первую очередь императивен

Ну и как бы это так специально. Декларативным инструментом не сделаешь какую-то последовательность действий с ветвлениями например

И функциями. Привет терраформ

вообще-то 3

Неа)

угу

именно что 3, и разница не в этом, а в том что когда снижаете до 1 - в терраформе будет 1, а в ансибле те же 3

Там два модуля

И один игнорирует сколько уже есть

Напишешь 3 - станет 3

То вы прост модуль от DO не юзали. Мы поэтому и делали приседания вокруг первоначального инвентори и вэна чтобы не плодить вм-ки. Так что ответ - 6

При следующем зупуске с одной итерайией - станет 4

idempotency же

А она тут не всегда применима

Потому что стейта нет