Size: a a a

DevOps — русскоговорящее сообщество

2020 June 24

EU

Egor Urvanov in DevOps — русскоговорящее сообщество
Как сертификат к pem преобразовать? Делаю сертификат

openssl req -new -newkey rsa:4096 -x509 -sha256 -days 365 -nodes -out l.f.p.cert -keyout l.f.p.key


Потом генерирую pem

opnssl x509 -inform der -in certificate.cert -out certificate.pem


Получаю это

unable to load certificate
139723712795072:error:0D0680A8:asn1 encoding routines:asn1_check_tlen:wrong tag:../crypto/asn1/tasn_dec.c:1130:
139723712795072:error:0D07803A:asn1 encoding routines:asn1_item_embed_d2i:nested asn1 error:../crypto/asn1/tasn_dec.c:290:Type=X509
источник

D

Dmitro in DevOps — русскоговорящее сообщество
Denis G
все равно не пойму в чем сыр бор)
Специально для чтения логов) .. Ну и pdf книги и журналы тоже удобно)
источник

DG

Denis G in DevOps — русскоговорящее сообщество
Dmitro
Специально для чтения логов) .. Ну и pdf книги и журналы тоже удобно)
вот совсем неудобно так)
источник

DG

Denis G in DevOps — русскоговорящее сообщество
или дело привычки.
источник

AT

Alex Tarakanoff in DevOps — русскоговорящее сообщество
Vladimir Stretovich
Ребята всем привет. Хотельсь бы узнать у вас мнение.
У нас есть кластере 7 нод docker-swarm в котором живут 200  wordpress (uploads  проброшен на glusterfs). Все деплоиться через gitlab ci/cd (prod dev).
Код в git. доставка кода в кластер поятное дело контйнерами ну все как бы стандартно.  (сеошники плагины не ставит через админку)


Но есть еще пара сотен wordpress которые хотят запихнуть в докер. Да так что бы всё шло через git и ftp. Начальство хочет доступ к работающему сервису(контейнеру) по фтп, и после апдейта кода что бы это попадало в гит.  Также нужно учесть что при установке плагина создаються/изменяються файлы.
тоесть хотять ftp на каждый контейнер.
.
Может кто сталкивался с вариантом работы когда git используют но пушат с контйнера в репу.? Да и  вообще может кто то чт то подобное дедал, или есть решения ?

Я отдаю себе отчёт что возможно хотелка это не адекватная. я просто хочу понять привильное у меня мироощущение
Докер так не работает... Зачем им доступ в уже запущенный контейнер?
источник

S

Stefan in DevOps — русскоговорящее сообщество
Dmitro
Специально для чтения логов) .. Ну и pdf книги и журналы тоже удобно)
tail -n N не варик юзать?)))
источник

D

Dmitro in DevOps — русскоговорящее сообщество
Stefan
tail -n N не варик юзать?)))
Нет, некоторый тип контента гораздо лучше воспринимается в таком виде. А некоторый наоборот  - но всегда можно повернуть обратно.
источник

DG

Denis G in DevOps — русскоговорящее сообщество
Dmitro
Нет, некоторый тип контента гораздо лучше воспринимается в таком виде. А некоторый наоборот  - но всегда можно повернуть обратно.
Я голову задираю в таком формате)
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in DevOps — русскоговорящее сообщество
Dmitro
Нет, некоторый тип контента гораздо лучше воспринимается в таком виде. А некоторый наоборот  - но всегда можно повернуть обратно.
интеерсная идея))
источник

DG

Denis G in DevOps — русскоговорящее сообщество
https://market.yandex.ru/product--elektronnaia-kniga-onyx-boox-note-2/647830345?nid=54777&show-uid=15929885883873208753716003&context=search&glfilter=4894416%3A9.7~&onstock=1

Вот дорогое удовольствие, но можно подцепить как монитор и пдф-читалка хорошая.
источник

DG

Denis G in DevOps — русскоговорящее сообщество
источник

MM

Max Muravyev in DevOps — русскоговорящее сообщество
Гайз, а как красиво засовывать в хэлм такие глобальные вещи как PriorityClass.yaml, StorageClass.yaml, Namespaces.yaml когда у тебя внутри хэлма все папочки строго по приложениям аля postgres, grafana, bitbucket etc.
источник

D

Dmitro in DevOps — русскоговорящее сообщество
Я делал себе вертикальный второй моник - с помощью "колхозной" модификации подставки, логи, саму консоль и pdf книги было читать идеально. А вот видео-ролики обучающие - было плохо смотреть, еще и моник небольшой, пришлось вернуть обратно... поэтому хочу вот взять нормальный поворотный моник.
источник

VS

Vladimir Stretovich in DevOps — русскоговорящее сообщество
Alex Tarakanoff
Докер так не работает... Зачем им доступ в уже запущенный контейнер?
Вообще представьте себе что у вас 1000 wordpress  и их нужно докеризировать.
как вы думаете простая это задача.?
Мы её порешали  но с такими вордпрессами можно работать только  на уровне гита. Да мы сделали local dev prod. и этими проектами занимаються сугубо разработка.

Есть ещё такая дичь.
Нас заставили поставить на некоторые проекты плагаи revise (это палагин для гита в wp).  представь себе что у нас есть флоу которе подразумевает что человек делает правки в админке и в адмике комитит пушит. автоматически персобераеться контейнер и деплоить. это кошмарище.  Тоесть доступ получили и сеошники и такж над этим проектом работаю прогеры.
Обслуживание такой инфраструктуры происходит цетрализовано. весь ci/cd  для этих проекто структурированы и нормально подержываемый.

а теперь хотят что бы как то скрестить git + docker + ftp. При этом говрят код в нутри контейнера. Это для остальных проектов на серверах простых (с ftp доступом).
Спрашиваю зачем. Мне говорят что бы всё было однообразно.

Такая боль вам не передать
источник

D

Dmitro in DevOps — русскоговорящее сообщество
Vladimir Stretovich
Вообще представьте себе что у вас 1000 wordpress  и их нужно докеризировать.
как вы думаете простая это задача.?
Мы её порешали  но с такими вордпрессами можно работать только  на уровне гита. Да мы сделали local dev prod. и этими проектами занимаються сугубо разработка.

Есть ещё такая дичь.
Нас заставили поставить на некоторые проекты плагаи revise (это палагин для гита в wp).  представь себе что у нас есть флоу которе подразумевает что человек делает правки в админке и в адмике комитит пушит. автоматически персобераеться контейнер и деплоить. это кошмарище.  Тоесть доступ получили и сеошники и такж над этим проектом работаю прогеры.
Обслуживание такой инфраструктуры происходит цетрализовано. весь ci/cd  для этих проекто структурированы и нормально подержываемый.

а теперь хотят что бы как то скрестить git + docker + ftp. При этом говрят код в нутри контейнера. Это для остальных проектов на серверах простых (с ftp доступом).
Спрашиваю зачем. Мне говорят что бы всё было однообразно.

Такая боль вам не передать
Просто от прочитанного - сегодня уже буду плохо спать.
источник

RA

Ramil Amerzyanov in DevOps — русскоговорящее сообщество
Vladimir Stretovich
Вообще представьте себе что у вас 1000 wordpress  и их нужно докеризировать.
как вы думаете простая это задача.?
Мы её порешали  но с такими вордпрессами можно работать только  на уровне гита. Да мы сделали local dev prod. и этими проектами занимаються сугубо разработка.

Есть ещё такая дичь.
Нас заставили поставить на некоторые проекты плагаи revise (это палагин для гита в wp).  представь себе что у нас есть флоу которе подразумевает что человек делает правки в админке и в адмике комитит пушит. автоматически персобераеться контейнер и деплоить. это кошмарище.  Тоесть доступ получили и сеошники и такж над этим проектом работаю прогеры.
Обслуживание такой инфраструктуры происходит цетрализовано. весь ci/cd  для этих проекто структурированы и нормально подержываемый.

а теперь хотят что бы как то скрестить git + docker + ftp. При этом говрят код в нутри контейнера. Это для остальных проектов на серверах простых (с ftp доступом).
Спрашиваю зачем. Мне говорят что бы всё было однообразно.

Такая боль вам не передать
Беги оттуда
источник

AT

Alex Tarakanoff in DevOps — русскоговорящее сообщество
Vladimir Stretovich
Вообще представьте себе что у вас 1000 wordpress  и их нужно докеризировать.
как вы думаете простая это задача.?
Мы её порешали  но с такими вордпрессами можно работать только  на уровне гита. Да мы сделали local dev prod. и этими проектами занимаються сугубо разработка.

Есть ещё такая дичь.
Нас заставили поставить на некоторые проекты плагаи revise (это палагин для гита в wp).  представь себе что у нас есть флоу которе подразумевает что человек делает правки в админке и в адмике комитит пушит. автоматически персобераеться контейнер и деплоить. это кошмарище.  Тоесть доступ получили и сеошники и такж над этим проектом работаю прогеры.
Обслуживание такой инфраструктуры происходит цетрализовано. весь ci/cd  для этих проекто структурированы и нормально подержываемый.

а теперь хотят что бы как то скрестить git + docker + ftp. При этом говрят код в нутри контейнера. Это для остальных проектов на серверах простых (с ftp доступом).
Спрашиваю зачем. Мне говорят что бы всё было однообразно.

Такая боль вам не передать
Люди не различают виртуализацию и контейнеризацию, тем более в виде докера
источник

AT

Alex Tarakanoff in DevOps — русскоговорящее сообщество
LXC хотя бы
источник

AT

Alex Tarakanoff in DevOps — русскоговорящее сообщество
Пусть мигрируют
источник

VS

Vladimir Stretovich in DevOps — русскоговорящее сообщество
Alex Tarakanoff
LXC хотя бы
да оно нормально сейчас живёт в классике. всё одинаково сетапиться обслуживаеться. переежает с сервака вместе с конфигами nginx php-fpm  ssl. всё пучком.
нехватает изоляции конечно но в целом решает бизнес задачу на отлично.
Они хотя всё как выше написал но  в докер . А по бизнес помтроен на том что бы  не разработчик мог быстро наваять   проектец. соответвенно там  всё делаеться через админку и через ftp

В докер  для  wp очень хорошо смотриться когда мы к водпрессом реально занимаються  разрабы. Там тебе и дев и локалка и предпрод.
Хотя запизивали всё это дело с болью. но тем немение.
источник