ДА
правда тогда слово "кластер" отклеивается
Size: a a a
2020 June 25
GG
хуже то, что 3 должны быть ГРАМОТНО распределены по ДЦ, по гипервизорам и прочему
GG
иначе ломаться будет по самому тоненькому
VS
нечетное? nope
Почему нет? Чётное количество - это прямой путь к сплитбрейну
GG
Почему нет? Чётное количество - это прямой путь к сплитбрейну
это чушь
VS
это чушь
Тем не менее, я успешно ловил такое на тестах=)
GG
6 нод в 3 дц - где и когда будет сплит?
GG
понимаешь в чем дело
GG
все зависит от того какая технология под капотом
GG
если рафт - ему срать
A
Я вот не девопсер, поэтому пытался найти почему кластер надо строить вроде минимум из 3 нод в кубе? с чем это связано?
GG
если там какое-то говно, то ты попадаешь в граничные случаи и привет
A
Применительно ко всем кластерам в целом
GG
именно. если у тебя продуктовая компания и ты делаешь ПРОДУКТ, у тебя он в какой-то степени уникальный т.к. тебя еще не закрыли за плагиат :) этож не софтовая компания где надо дрочиться с сертификацией апачей
у тебя могут быть конкуренты
GG
вообще это сложный вопрос - это клиент должен поставщика в попу целовать или наоборот )
GG
думаю, что обе стороны должны быть заинтересованы в сотрудничестве
A
Почему нет? Чётное количество - это прямой путь к сплитбрейну
https://postgrespro.com/docs/enterprise/9.6/multimaster#multimaster-administration
Минимальный кластер 2 ноды
Минимальный кластер 2 ноды
A
думаю, что обе стороны должны быть заинтересованы в сотрудничестве
+
(
правда тогда слово "кластер" отклеивается
В кластер объединяются физические машины или виртуальные?
Просто если взять стоечный сервак, запилить на них 10 виртуалок и объединить - то получится единая точка отказа
Просто если взять стоечный сервак, запилить на них 10 виртуалок и объединить - то получится единая точка отказа