HC
Мне из-за подобного сложно общаться с американскими коллегами. Всегда сцуко супер-мега-убер вежливой надо быть.
вестимо, в нашей прекрасной стране не все так уж и плохо в плане трудовых отношений
Size: a a a
2020 July 02
I
Пацы, при учебе что лучше? Многозадачно, то есть изучать несколько технологии одновременно. Или Последовательно, т.е изучаешь токо одну технологию досконально, а потом уже переходишь на другую
C
Пацы, при учебе что лучше? Многозадачно, то есть изучать несколько технологии одновременно. Или Последовательно, т.е изучаешь токо одну технологию досконально, а потом уже переходишь на другую
последовательно, пац
C
только не досконально, лол
HC
Пацы, при учебе что лучше? Многозадачно, то есть изучать несколько технологии одновременно. Или Последовательно, т.е изучаешь токо одну технологию досконально, а потом уже переходишь на другую
если по времени есть возможность углубиться, то лучше копать до самого конца. На работе некоторые разрабы лютые мужики, спеку чуть ли не наизусть учат
C
ну типо так, плюс минус хорошо, и идешь дальше, "оставь на новый год" немного
GG
последовательно, пац
+
GG
просто когда ты наберешь много технологий, но поверхностно - у тебя будет структура
GG
и тогда можно углубляться, будут инсайты, много
HC
просто когда ты наберешь много технологий, но поверхностно - у тебя будет структура
технологий и инструментов появляется большое множество, как понять, какие будут перспективные и востребованные? На всё просто физически не успеешь, даже если будешь кофе пить
GG
технологий и инструментов появляется большое множество, как понять, какие будут перспективные и востребованные? На всё просто физически не успеешь, даже если будешь кофе пить
вот смотри - есть класс инструментов - типа CI/CD +хранение кода
GG
giltab, bitbucker, github - тебе достаточно знать один "хорошо", остальные на уровне "видел и знаю, что они есть"
GG
потому что принципиально везде все одно и то же
ST
Пацы, при учебе что лучше? Многозадачно, то есть изучать несколько технологии одновременно. Или Последовательно, т.е изучаешь токо одну технологию досконально, а потом уже переходишь на другую
системно, с повышением сложности
ST
как правило ничего не существует в вакууме, все в системах
ST
поэтому одно и только одно досканально не выйдет
GG
как правило ничего не существует в вакууме, все в системах
можно стать ораклистом-дбейщиком и так и жить дальше )
GG
но это сразу отрезать себе интересные возможности )
GG
лучше быть T-shaped, как модно нынче говорить - в крайнейм случае палочку у Т начнешь качать в другом направлении ))))
ST
можно стать ораклистом-дбейщиком и так и жить дальше )
я про то что нельзя выучить nginx и не знать сетевой стек
нельзя знать виртуализацию и не знать про управление памятью или устройствами
нельзя знать виртуализацию и не знать про управление памятью или устройствами