PK
спасибо, сейчас попробую
Size: a a a
2020 July 17
MA
Доброй ночи! Кто подскажет по кубернетису. Кубер стоит на убунте сервер 20, на сервере настройки DNS прописаны в нетплане. DNS сервера из локальной сети. Как настроить кубер, чтобы все поды автоматом получали эти адреса DNS серверов?
GT
Доброй ночи! Кто подскажет по кубернетису. Кубер стоит на убунте сервер 20, на сервере настройки DNS прописаны в нетплане. DNS сервера из локальной сети. Как настроить кубер, чтобы все поды автоматом получали эти адреса DNS серверов?
поды автоматом полчают адрес core-dns, а он форвардит на тот dns что описан на ноде с core-dns
MA
поды автоматом полчают адрес core-dns, а он форвардит на тот dns что описан на ноде с core-dns
Спасибо, я правильно понимаю, что обновлять настройки нужно через ConfigMap?
GT
Спасибо, я правильно понимаю, что обновлять настройки нужно через ConfigMap?
+
🐺J
Кто умеет лить бурж в лс
VS
Кто умеет лить бурж в лс
мне бы кто залил)) но 30$ за лида не готов))
+ имхо это мимо этого чата
+ имхо это мимо этого чата
A
Привет, а подскажите есть ли какой нибудь лайфхак, чтоб главный процесс внутри контейнера в кубере рестартануть чтоб контейнер (ну и весь деплой) не упал. Суть в том, что есть statefull приложение и postStart скрипт, который разворачивает дамп (который был положен инит контейнером в отдельную папочку заранее). Так вот разворачивать дамп нужно когда приложение остановлено. Варианты?)
Оффициально нет. Контейнер это не стейтфул среда и один процесс.
Однако, т.к. часть разработчиков не понимает разницы между контейнером и вмкой пришлось сделать стейтфулсет. Далее, для таких же программистов придумали supervisor
Работает он собственно следующим образом. Для контейнера он тот самый единственный процесс внутри, а все остальное это его форки/треды. Супервизор стартует первый и уже сам запускает твой софт. Релоудит и управляет. Использование супервизора не рекомендуется т.к. это дерьмо на лопате (простите мой французский) и дебаг может превратиться в выстрел в обе ноги из дробовика т.к. процесс жив, а значит риднес и лайвнес пробы работать не будут
Однако, т.к. часть разработчиков не понимает разницы между контейнером и вмкой пришлось сделать стейтфулсет. Далее, для таких же программистов придумали supervisor
Работает он собственно следующим образом. Для контейнера он тот самый единственный процесс внутри, а все остальное это его форки/треды. Супервизор стартует первый и уже сам запускает твой софт. Релоудит и управляет. Использование супервизора не рекомендуется т.к. это дерьмо на лопате (простите мой французский) и дебаг может превратиться в выстрел в обе ноги из дробовика т.к. процесс жив, а значит риднес и лайвнес пробы работать не будут
A
Даже если твой условный сайт уже не работает, супервизор работает и ни одна система оркестрации не перезапустит этот под
VS
Оффициально нет. Контейнер это не стейтфул среда и один процесс.
Однако, т.к. часть разработчиков не понимает разницы между контейнером и вмкой пришлось сделать стейтфулсет. Далее, для таких же программистов придумали supervisor
Работает он собственно следующим образом. Для контейнера он тот самый единственный процесс внутри, а все остальное это его форки/треды. Супервизор стартует первый и уже сам запускает твой софт. Релоудит и управляет. Использование супервизора не рекомендуется т.к. это дерьмо на лопате (простите мой французский) и дебаг может превратиться в выстрел в обе ноги из дробовика т.к. процесс жив, а значит риднес и лайвнес пробы работать не будут
Однако, т.к. часть разработчиков не понимает разницы между контейнером и вмкой пришлось сделать стейтфулсет. Далее, для таких же программистов придумали supervisor
Работает он собственно следующим образом. Для контейнера он тот самый единственный процесс внутри, а все остальное это его форки/треды. Супервизор стартует первый и уже сам запускает твой софт. Релоудит и управляет. Использование супервизора не рекомендуется т.к. это дерьмо на лопате (простите мой французский) и дебаг может превратиться в выстрел в обе ноги из дробовика т.к. процесс жив, а значит риднес и лайвнес пробы работать не будут
спасибо про инфу насчет супервизора
A
спасибо про инфу насчет супервизора
👍 вся инфа есть, принимай взвешенное решение :)
VS
я всё думал зачем мне несколько форков внутри одного контейнера когда я могу запустить несколько контейнеров с одним процессом
VS
это как сон внутри сна внутри сна)) слишком много уровней абстракции где на каждом кто то чем то управляет
и вот сомнения мои были не зря
и вот сомнения мои были не зря
A
я всё думал зачем мне несколько форков внутри одного контейнера когда я могу запустить несколько контейнеров с одним процессом
Сама архитектура контейнера таковая что внутри должен быть только 1 процесс. Это не вмка. Контейнер это легкая виртуализация которая быстро умирает и быстро поднимается. Легко масштабируется и со он. Где же эта легкость, если у тебя внутри контейнера системд и 100500 процессов?
VS
Сама архитектура контейнера таковая что внутри должен быть только 1 процесс. Это не вмка. Контейнер это легкая виртуализация которая быстро умирает и быстро поднимается. Легко масштабируется и со он. Где же эта легкость, если у тебя внутри контейнера системд и 100500 процессов?
да я с этим согласен, просто что дали то дали так сказать задавили опытом ))
D
кто сталкивался, что баш самовольно добавляет одинарные кавычки?
СП
кто сталкивался, что баш самовольно добавляет одинарные кавычки?
Где?
D
Переслано от Denis 災 nobody
if [ ! -z "${SETTINGS}" ] ; then
SETTINGS="--settings $SETTINGS" echo "With $SETTINGS"
fi
Unity ... \
"${SETTINGS}" \
...D
Переслано от Denis 災 nobody
+ '[' '!' -z sg ']'
+ SETTINGS='--settings sg'
+ echo 'With --settings sg'
With --settings sg
+ SETTINGS='--settings sg'
+ echo 'With --settings sg'
With --settings sg
D
Переслано от Denis 災 nobody
то есть в начале скрипта - ок