сейчас работает, правда через сифон

Есть же DoH и DoT для DNS, SoftEtherVPN адовый тормоз на самом деле, а на выходе там все поддерживаемые протоколы палятся изи, окромя их фирменного (а он только под винду)

ты просто не умеешь его готовить

что там готовить? там nat в userspace из коробки и дикая внутренняя маршрутизация в самом приложении из-за того что он комбаин. Эта хрень дефолтом маршруты до 1.1.1.1 пушит клиентам, потому что так Японцы захотели

Читал новости из чата в доте :D

вот вот :)

хз, у меня стим через буфлу не работал

А openVPN как? Тоже легко палится?

без обфускации в пакетах прямо об этом пишет 🙂

эту фигню сразу выпилили, как я понимаю

как и SSTP, IPsec, L2TP (хотя это не совсем VPN) и SSL VPN (aka AnyConnect)

openVPN over SSH?)

obfs proxy и его форки 😉

дох и дот, это хорошо, но они для резолва. А софтэзер использует классический днс не для резолва, а для тунеля. И тунель этот зачастую работает. И кстати у большинства провайдеров этот способ позволяет получить инет при заблокированном достпе в инет (например отричательный баланс) лишь бы резолв работал (большинство ведь не ограничивают резолв только нужными сайтами при заблокированом доступе в инет)
софтэзер....ну тормоз не тормоз, просто вот такой какой есть, не навязываю. Кому нравится юзают даже для site2site, кому нет тому нет. И кстати вроде изх фирменный протокол в клиенте на всех платформах...или нет?

увы, фирменный только под винду, а так он единственный хороший да (из той кучи поддерживаемых)
есть еще vpn over icmp

есть :) но это совсем безумие, к тому же в последних версиях эта финкция порождала кое-какую неприятную багу

s2s делать на софтезере можно как раз только с цисками, из-за внутренней маршрутизации приложения, через другие поддерживаемые им протоколы приходится NATить, что скорости не добавляет
vpn over dns такое же извращение 😉
я до сих пор не понимаю что мешает обфусцировать трафик под https, а под этой мантией пустить любой vpn протокол?)))

Пробуйте vyprvpn через фирменный протокол chameleon.

Всем привет.
Есть затык по использованию Fluentbit (в связке с Graylog по GELF), может быть кто-то намекнёт в какую сторону посмотреть.
Хочу забирать nginx error-логи (access-логи забируются, парсятся (с использованием стандартного парсера), всё хорошо), имею следующий вариант парсера:

[PARSER]
    Name   nginx_error
    Format regex
    Regex ^(?<time>.*) \[(?<log_level>\w+)\] (?<pid>\d+).(?<tid>\d+): (?<message>.*), client: (?<remote>.*), server: (?<server>.*), request: (?<request>.*), host: (?<host>.*)?$
    Time_Key time
    Time_Format %Y/%m/%d %H:%M:%S

Регулярка валидная, мой лог (если проверить через какой-нить сервис проверки регулярок) разбирает успешно.
Но как только я парсер nginx_error подключаю в input, то логи просто перестают сыпаться в Graylog, заметил даже такое, что есть всё же небольшое кол-во сообщений, но именно тех, которые НЕ попадают под регулярку.
Если убираю парсер nginx_error в input, то логи в Graylog сыпятся, но соотетственно не парсятся.
Есть идеи что можно посмотреть? Сам input:

[INPUT]
    Name tail
    Path /var/log/nginx/error.log
    Parser nginx_error
    Refresh_Interval 10
    Mem_Buf_Limit 5MB
    DB /var/log/fluentbit.db
    DB.Sync Normal
    Tag nginx.error

Report on spam message was send to admins. Plz be patient.