Забыл "I use Arch, BTW"

Зенит, Открытие, райфайзен лет 6 назад перенесли хранение архивов и файлов на шляпы

that’s what I meant

И я полагаю это общей практикой стало на тот момент

у аутсорсеров винда, в “топ 3 банках страны” закрытые контура и винда на рабочих тачках

Да, рабочих станций сотрудников больше чем хостов под сервисы

Поэтому я и спрашиваю

сами сервисы понятное дело на линуксе, кубере, опеншифте и тд

успел добавить в избранное, спасибо

Никогда не спрашиваю совета в сети, но может пришло время учиться на чужих ошибках...
Нужно развернуть контейнеры на windows core, под определённые сервисы, присущие винде. Ясное дело что нужно как-то раскидывать нагрузку по серверам. Прочитал на сайте майкрософт что можно сделать k8s с мастерами под линукс и воркерами под виндой. Лучшее ли это решение? Есть ли альтернативы k8s для винды? И что лучше использовать для организации сети во всей этой жести? С k8s работал только в тестовой среде и запнулся как раз на сети. У меня bare-metal.

лучше отказаться от винды

и все решится само собой

это косяк архитектора на стадии проектирования проекта, он пусть и разгребает

Винда тут ни при чём. Факт что эта задача реализуема. И у меня сейчас задача понять как лучше. Просто есть определённые сервисы, которым нужна винда, в моей инфраструктуре, и как бы я не недолюбливал винду, от этого не отвертеться. Придётся что-то делать, как всегда...

Какая по сути разница, воркер винда, или линукс. Контейнер, это определённый уровень абстракции, и только. Контейнеры под виндой есть - факт. Осталось только понять, как не упасть в говно лицом, как оно обычно бывает...

Ну и плюс, у меня и под линукс пока мало опыта в этом, поэтому основная задача сейчас просто понять как лучше спроектировать всё это. А реальзация, уже дело практики.

тут только страдать
винда так винда