D🦆
он работает через докер сокет, надо обеспечить доступ в тудой
Обеспечил. Он видит новые контейнеры с лабелами. Не проксирует.
Size: a a a
2020 September 01
ЯЛ
Обеспечил. Он видит новые контейнеры с лабелами. Не проксирует.
лчше подумай о безопасности, как ты сокет прокинул
ЯЛ
Обеспечил. Он видит новые контейнеры с лабелами. Не проксирует.
должен
S
Обеспечил. Он видит новые контейнеры с лабелами. Не проксирует.
У них даже в доке пример есть с отдельной экстернал сетью
D🦆
Никак. Нужна общая сеть
Беда :(
А если экстернал сеть делаю и в неё ЕЩЁ добавляю эти контейнеры кроме их основной сети, то он все равно через основную пытается, хотя
А если экстернал сеть делаю и в неё ЕЩЁ добавляю эти контейнеры кроме их основной сети, то он все равно через основную пытается, хотя
--providers.docker.network=traefik есть с именем внешней.D🦆
лчше подумай о безопасности, как ты сокет прокинул
А что не так?
S
Беда :(
А если экстернал сеть делаю и в неё ЕЩЁ добавляю эти контейнеры кроме их основной сети, то он все равно через основную пытается, хотя
А если экстернал сеть делаю и в неё ЕЩЁ добавляю эти контейнеры кроме их основной сети, то он все равно через основную пытается, хотя
--providers.docker.network=traefik есть с именем внешней.А ты в лейблах контейнеров задаешь эту сеть?
D🦆
А ты в лейблах контейнеров задаешь эту сеть?
Вроде задавал, надо будет еще попробовать.
Но у нас случай тяжелый: имена хостов в каждой сетке одинаковые, и поэтому такой способ не будет работать. Я думал, что трафик такое сможет решить (теоретически же можно).
Но у нас случай тяжелый: имена хостов в каждой сетке одинаковые, и поэтому такой способ не будет работать. Я думал, что трафик такое сможет решить (теоретически же можно).
ЯЛ
S
Вроде задавал, надо будет еще попробовать.
Но у нас случай тяжелый: имена хостов в каждой сетке одинаковые, и поэтому такой способ не будет работать. Я думал, что трафик такое сможет решить (теоретически же можно).
Но у нас случай тяжелый: имена хостов в каждой сетке одинаковые, и поэтому такой способ не будет работать. Я думал, что трафик такое сможет решить (теоретически же можно).
Просто это уже не динамически получится
D🦆
Просто это уже не динамически получится
Можно и динамически, чтобы он сам в их сетки ходил. Но это он уметь должен, а он не умеет.
S
Можно и динамически, чтобы он сам в их сетки ходил. Но это он уметь должен, а он не умеет.
... значит нельзя?
D🦆
Ну я не нашел (
N
а монго шаред кластер надо поддерживать на коде, или mongos скрывает это все и сам занимается роутингом?
C
монгос спокойно роутит все это сам
DS
Всем привет. Кто чем логи собирает и отрисовывает? Spring boot
Без докера-хуекера. Задача именно такая
Без докера-хуекера. Задача именно такая
также как из докером nxlog/filbebeat/journalbeat/rsyslog/journald/logstash/fluentd/flubent-bit и т.д. => elk/graylog/loki/splunk и т.д.
MA
DS
всем привет! подскажите пожалуйста инструмент/сервис чтобы собирать метрики откликов сервера, что надо:
1. сколько 2хх, сколько 5хх
2. какие url конкретно давали какие статусы
3. время отклика от api общее + возможность посмотреть в разрезе url
4. главное чтобы это все разворачивалось за минимальное время + без костылей
1. сколько 2хх, сколько 5хх
2. какие url конкретно давали какие статусы
3. время отклика от api общее + возможность посмотреть в разрезе url
4. главное чтобы это все разворачивалось за минимальное время + без костылей
тебе инструменты под задачу? Или у вас там уже развернут например nginx и надо в нем метрики собирать?
N
монгос спокойно роутит все это сам
то есть все коннекты направляю в него, он сам разроутит, верно? просто я из хельма взял кластер, там сервис смотри вообще на все поды всех стейтфулсетов монги. меня это немного смутило