(я просто не знаю, может у Вас и стейдж и прод в одном плоском свиче в 1 влане и при втыкании железки допустим со стейджем там всплывает мак который уже имеют привязку и рушит таким образом соседнюю среду, ну тупо по-классике)

это я знаю. просто в сворме сервис дискавери попроще, например нельзя внешние сервисы в него включить

(без понимания вашей топологии и уровней изолции сложно делать вывод)

маловажный фактор. Собственно много таких вещей в кубере для меня “мелочь, но приятно”, но даже ради нескольких десятков таких затевать переход на кубер не хочется. Вот будут у бизнеса требования типа автомасштабирования - я сам кубер предложу. чем костыли на сворме и условном баше лепить

а сейчас вы предлагаете инструмент с неясным будущем, предыдущая версия которого почила в легаси

и фичесет которого полностью покрывается кубером

это совсем не "мелочь а приятно"

со сворма в кубер мигрировать начали уже несколько лет назад

Подскажите, кто-то делал кластера на Galera + Mariadb  с балансировщиком на Haproxy?
вопрос, вы делали все ноды мастер и писали в них и читали одновременно или разбивали запросы на чтение и запись и балансировали только запросы на чтение, а запросы на вставку делали бэкапом ??

Проблема в чем, попробовал сделать кластер с балансировкой в 3 ноды, все мастера и при попытке кинуть на прод начал получать 502,504 раз в мин или около того, предположительно из-за конфликтов взаимных блокировок.
хотя не исключено и малый буфер и слишком долгий ответ...
Но хотелось бы услышать предложения в этом случае...

Зависит от задачи

Задача, разгрузить базу, ибо сейчас все на одну свалили

и сделать прочный союз чтобы при отвале 1-2 нод все стояло

и с минимумом ошибок естественно)

Тогда тебе нужно 3 мастера и реплику ( чтобы на нее отбалансировать зарпосы на чтение)
или 2 мастера + куратор + реплику

у тебя галера сама консистентность будет восстанавливать при падении ноды. по умолчанию там по-моему 2 дня хранятся bin, точно не помню, давно это было

Да для того кластер и делали, к слову там не советуют четное количество так что вариант 3 мастера и реплика не лучший ибо при падении они большинством не возьмут верх, точнее не факт что возьмут.
плюс,  касательно балансировки, есть небольшое непонимание.
Бэк запилен уже таким образом что все запросы в одну кучу, и селекты и инсерты, Хапрокси не умеет в тело скула смотреть, так что если на нем балансировать то самому решать вопрос о разбиении чтения и записи, но я подумал подумал авось он в 3 ноды сможет работать одновременно в плане записи, но как показала практика есть проблемка с этим... взаимные блокировки ловит на таблицах и все...
какой блансировщик можете посоветовать ? ProxySQL вроде умеет в понимание запросов, о нем слышал отзывы, что о нем думаете ?

читайте доку, коллега. там все написано

вот даже ссылочкой поделюсь, чтобы было прошще

с репликацией то все ок, сейчас ознакомлюсь, меня волнует больше балансир, что выбрать ?