Но в целом тебе любой DO/hetzner/большая тройка/яндекс/selectel подойдет

Я помню видел у кого-то в коде свою реализацию xml

И парсер ямла

Все где можно взять инстанс и запустить код. Ну опционально можно смотреть CDN чтобы прямо там был, а так можешь и сторонний заюзать, типа таты/акамая

во-во, а потом оказывается, что как это работает и зачем вот такое-то знает только написавший, который уже ушел куда-то и может быть и помер там

Удовлетворение инженерного любопытства за счет работодателя, давняя и старая традиция

Ну или не менее давняя традиция, страховка своей работы

Кто ж меня уволит, если тут только я знаю что происходит

И в отпуск ты не уйдёшь

Ога

Привет. Подскажите как лучше версионировать релизы. Понятно, что semver. Но не понятен пайплайн целиком. Самое простое когда разработчик ручками в гите ставит тэг с версией, но бывают ошибки человеческого фактора и просто лень, не удобно, хочется автоматики. Хотелось бы иметь возможность тегать только протестированную сборку и давать выбор бампать патч, минор или мажор. Модет есть какие-то хорошие ссылки ро этой теме.

Ну или так. Хотя писать парсер xml ради страховки - чет перебор, тут вон некоторые персонажи просто таймбомбы в скрипты кладут

Мы как-то пытались версионироваться именами животных

semantic-release, standart-version

эм, так ты просто ручное действие в другое место переносишь

Здравствуйте, а как настроить TLS для вебморды дженкинса? а то мне пришлось кидать реверс туннель

там где то в официальном мане есть пункт?

Но его нельзя будет скипнуть и снижается вектор возможных ошибок.

вместо поставить тег и по нему зупастить CI - поставить его же после тестов

ПРичем пайплайн для окружений может отличаться, и без тега сразу будет непонятно - а какой он будет